（2011）嘉善商初字第193号

裁判日期: 2011-03-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某与徐某某民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2011）嘉善商初字第193号原告：沈某。委托代理人：吴某某。被告：徐某某。委托代理人：沈某某。原告沈某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告沈某起诉称，2011年1月17日，因经营资金紧张，被告向原告借款人民币150000元。当时，被告承诺及时还款，但至今被告分文未付。因未履行相关承诺，被告应支付逾期付款利息2520元。为此款，原告多次向被告催讨，因被告推诿而未果。为此，请求法院判令被告：1、立即归还借款150000元；2、支付逾期付款利息2520元；3、偿付原告为实现债权支付律师代理费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某某答辩称：原告沈某用引诱哄骗等不法手段，唆使被告于2011年1月17日晚上到吴建国所开的担保公司等地参与“二八洞杠”方式赌博，并于当晚用被告的农行卡在陶庄镇农行的atm机上取出40000元用于赌博。原告沈某等人使用换牌等诈赌手段使被告当场输掉30多万元，并用于转移支付赌债、诱骗、威胁等不法手段，逼被告在一张借款凭据上签了字，原、被告之间所谓的借贷关系实际是赌债关系。为此，请法院根据事实依据相关法律法规，驳回原告不实的非法诉讼请求。经审查，本院认为，原告沈某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，可能涉嫌赌博犯罪，应移送公安机关侦查处理。为此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释（1998）7号）第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱国强二〇一一年三月二日书记员　　范璐璐 关注微信公众号“”