（2011）东横民初字第80号

裁判日期: 2011-03-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

厉某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

厉某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）东横民初字第80号原告：厉某。委托代理人：厉某某、吴某某。被告：黄某。委托代理人：赵某某。原告厉某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2011年2月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员许正军适用简易程序，于2011年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。厉某及其委托代理人吴某某、黄某及其委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。原告厉某起诉称，2002年上半年，原、被告经人介绍相识，农历6月，按农村风俗举办订婚仪式。2002年9月20日在东某江某某民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子厉双灿。婚后，双方性格不和，经常为家庭琐事而争吵，黄某也不愿意按农村风俗嫁到厉某家中，且以各种理由拒绝与其共同生活。自2008年起，厉某发现黄某与他人有不正当男女关系，双方关系开始恶化，并分居生活至今。为此，诉请要求：判决准予原、被告离婚；儿子厉双灿由厉某抚养成人，由黄某负担抚养费；判令黄某返还定亲财物并承担过错赔偿责任。针对上述诉讼请求，原告厉某在举证期限内向本院提供了以下证据材料：一、结婚证1份，用以证明双方于2002年9月20日登记结婚的事实。二、户口薄1份，用以证明原、被告双方于2004年4月21日生育儿子厉双灿的事实。被告黄某未作书面答辩，在庭审中辩称，厉某诉称的部分事实不属实，黄某没有不愿意嫁到厉某家与其共同生活，双方夫妻感情没有破裂。关于黄某与他人有不正当关系的诉称也不是事实。原、被告双方经人介绍相识后结婚，感情基础好，婚后夫妻关系融洽。虽然厉某经常在外工作，但逢年过节双方都会在一起，不存在分居的事实。厉某起诉离婚，是因其与第三者有婚外情，但黄某愿意原谅厉某，希望重新和好。因此，请求法院驳回厉某的诉讼请求。针对其辩解，被告黄某在举证期限内向本院提供中国邮政汇款收据5份，用以证明婚姻关系存续期间，厉某将14070元汇给其父用于家中房屋装修的事实。经审理，本院认证如下：对厉某提供的结婚证、户口薄，黄某均无异议，本院确认其证明力，予以采纳。对黄某提供的5份中国邮政汇款收据，厉某对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为其确曾某给父亲14000元（另外70元是手续费），是用于家里生活开支的，并不是用于房屋装修。本院认为，该证据只能证明厉某于2006年至2007年曾某给其父亲14000元的事实，并不具有证明黄某所主张的证明目的的证明力，对该份证据本院不予采纳。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2002年正月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年农历6月按农村风俗订亲。双方于2002年9月20日在东某市东某江某某民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子厉双灿。近年来，双方因生活琐事偶有争吵。原、被告一致陈述无夫妻共同财产和债权，对共同债务双方陈述不一。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，感情基础较好。婚后夫妻感情尚可，并生育儿子，可以确认原、被告已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中偶有争吵，实属正常，只要双方在共同生活中互谅互让，相互信任，改正各自的不足之处，多为家庭和儿子着想，双方还是可以和好的。厉某未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，黄某又有强烈的和好愿望。综上，厉某的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告厉某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告厉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　许正军二〇一一年三月二日代书记员　金艳丽 关注微信公众号“”