（2011）嘉秀商初字第34号

裁判日期: 2011-03-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张家港市××纺织品有限公司与嘉兴市××服饰有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张家港市××纺织品有限公司,嘉兴市××服饰有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民事判决书（2011）嘉秀商初字第34号原告（反诉被告）：张家港市××纺织品有限公司。住所地：江苏省苏州市××小区××室。法定代表人：孔某。委托代理人（特别授权代理）：周某。被告（反诉原告）：嘉兴市××服饰有限公司。住所地：浙江省××经济开发区××北路××口××楼。法定代表人：朱某。委托代理人（特别授权代理）：张某某。原告张家港市××纺织品有限公司（以下简称鑫萌公司）为与被告嘉兴市××服饰有限公司（以下简称凯丰公司）买卖合同纠纷一案，于2011年1月4日诉至本院，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈明源独任审判。被告凯丰公司于2011年1月27日提起反诉，本院于同日受理。本院于2011年2月18日公开开庭进行��审理。原告（反诉被告）委托代理人周某，被告（反诉原告）委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）鑫萌公司起诉称，2010年4月至5月，原、被告签订了4份总金额433935元不同规格的人棉氨纶汗布买卖合同，合同约定：由原告送货至被告方，按实际交货数量、金额结算，凭发票在10天内结清货款。签约后，原告实际交被告总金额505886元人棉氨纶汗布，并及时开具了发票给被告，被告已付款260000元，被告欠原告货款245886元没有支付。2010年11月24日，被告出具了书面还款计划。原告多次向被告催要，被告至今未支付余款。为此，请求判令被告支付货款245886元，并赔偿利息损失5000元，本案诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告��凯丰公司答辩称，对合同签订的事实没有异议，但被告未支付剩余货款，是由于原告违约，不存在被告赔偿原告利息损失的问题。被告（反诉原告）凯丰公司反诉称，被告与原告在2010年4月18日、5月4日共签订了4份人棉氨纶汗布购销合同，合同对产品的规格、数量、价格及交货日期进行了明某某定。但原告每期都未能按照合同约定时间交货，由于服装是季节性非常强的行业，导致被告未能向客户按时交货，使客户错过销售季节，只能降价销售，被告赔偿了客户损失20％的货款；同时被告为客户降低损失，将船运改为空运，被告支付103622.50元的空运费。为此，请求判令原告向被告赔偿未按时交货损失合计177326.54元。原告（反诉被告）鑫萌公司��辩称，原告没有违约，原告和被告签订4份合同，4份合同都没有约定具体的交货时间，交货时间是颜色确认之后10天交货，原告没有延期交货；合同约定被告先要付预付款30%，其余带款提货，在实际履行中被告经济困难，在被告多次请求下，原告交付了所有合同约定的货物；4笔空运费，被告未通知给原告，被告和谁发生交易，也没有说明；被告的还款计划已经确认货款的金额，也没有提到空运的损失。综上，请求法院驳回被告的反诉请求。在审理中，原、被告进行了举证和质证。原告提交的证据有：证据一、工矿产品购销合同4份，证明原、被告之间存在交易合同关系。被告对证据一无异议。证据二、付款计划1份及江苏增值税专用发票6份，证明被告欠原告货款245886元。被告对证据二中付款计划无异议，增值税专用发票没有原件，被告不清楚。被告提交的证据有：证据1、送货单23份，证明2010年5月4日签订的2份合同，原告交付货物超过合同约定的时间。原告认为6份白色送货单与本案无关，不是原告的抬头，不存在原告违约问题，17份红色送货单与合同不对应，送货单数量远远超过合同约定的数量。证据2、空运发票4份、合同1份及扣款说明1份，证明被告和杭州欣妮儿时装有限公司的合同情况，因被告不能按期交货，被告支付空运费用和扣款赔偿的事实。原告对证据2不认可，被告未向原告提出空运问题。本院认证认为，被告对原告提供的证据一、证据二中付款计划无��议，对双方无争议的证据本院予以确认。对其他存有争议的证据，本院认为，原告提供的证据二中增值税专用发票虽是复印件，但被告认可增值税专用发票总额505886元扣除已付260000元，剩余款245886元的事实，原告提供的证据二中增值税专用发票，本院予以采信。被告提供的证据1，因合同约定交货时间分别是颜色确认后10、15、25天交货，被告未提供证据证明颜色确认日期及交货时间，被告提供的证据1无法证明原告所要证明的内容，本院不予采信。被告提供的证据2，原告不认可，因4份空运发票是复印件，也不能反映出该4份空运发票对应本案涉及的货物，合同及扣款说明，属被告与第三方某某欣妮儿时装有限公司的业务关系，其真实性无法确认，故对被告提供的��据2，本院不予采信。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2010年4月18日、5月4日，被告与原告共签订了4份购销合同，合同约定原告向被告供应人棉氨纶汗布，并约定了产品的规格、数量、价格、结算方式、交货日期等事项，交货时间分别是颜色确认后10、15、25天，结算以实际数量为准。签约后，原告向被告实际交付总金额505886元的人棉氨纶汗布，并开具发票给被告。被告已付款260000元，被告尚欠原告货款245886元未付。2010年11月24日，被告向原告出具还款计划，确认应付款245000元，于11月付50000元，12月付100000元，余款1月份付清，但未履行。被告至今尚欠原告货款245886元。原告催讨无果，故成讼。本院认为，��告与被告签订的人棉氨纶汗布买卖合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行。原告按约向被告交付人棉氨纶汗布，但被告未按时付清全部货款，已构成违约，被告应向原告支付货款245886元，原告主张的利息损失5000元，至本判决生效时未超过银行同期贷款利率标准，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告反诉要求原告赔偿未按时交货损失合计177326.54元的诉讼请求，因合同约定交货时间分别是颜色确认后10、15、25天交货，但被告未提供证据证明颜色确认日期及交货时间，被告提供的空运、扣款损失证据真实性无法确认，被告也未通知原告空运、扣款损失情况，且被告于2010年11月24日向原告出具付款计划书时，仍未提及空运、扣款损失情况，被告提出的原告延迟交货行为及因此产生的空运、扣款损失，被告不能提供有效证据证明，应由被告承担举证不能的责任，故被告反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）嘉兴市××服饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）张家港市××纺织品有限公司货款245886元，并赔偿逾期付款的利息损失5000元。二、驳回被告（反诉原告）嘉兴市××服饰有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费5064元、减半收取2532元，财产保全费1820元，合计4352元，本案反诉受理费3848元、减半收取1924元，均由被告（反诉原告）负担，在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　陈明源二〇一一年三月十八日书　记　员　　陆剑佩微信公众号“”