（2011）象民一初字第48号
裁判日期: 2011-03-18
公开日期: 2015-11-12
案件名称
李楚义与蒋胜刚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂林市象山区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李楚义,蒋胜刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：第六条，第十二条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2011）象民一初字第48号原告：李楚义。被告：蒋胜刚。委托代理人：彭勇，广西理邦律师事务所律师。原告李楚义与被告蒋胜刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李楚义、被告蒋胜刚的委托代理人彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李楚义诉称，被告在1998年12月21日向我借款6480元，约定从1999年5月前归还，并约定月息4%。被告借款有凭证，至2000年2月份被告因没钱归还，另写有延迟归还凭据。现我要求被告给付借款本金、利息按照法律规定4倍利息。原告为此诉至法院，请求判令：一、被告给付借款6480元及利息约19000元（1998年12月21日—2010年12月1日），并承担执行完毕止的利息约1000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告蒋胜刚辩称，原告起诉超过了诉讼时效。被告1998年12月借款，约定1999年5月底前归还。从未按约定时间归还起，从1999年6月1日起，已达11年，超过2年。虽然2000年11月9日被告写了证明，但不是借款时间的延续，只能证明追溯过，是诉讼时效中断。应从2000年11月9日重新计算。2000年11月9日后未再追溯，已超过诉讼时效。原告要求支付利息时间及4倍利息无依据。双方对利息约定不明确，4%不知是月利率还是年利率。利息约定不明确视为不支付。借款时间1999年5月3日到期。双方也未重新约定利息。经审理查明，1998年12月21日，被告向原告借款6480元，并向原告出具一张《欠条》，该《欠条》载明：“今欠到李楚义老师人民币陆仟肆佰捌拾圆整（小写6480.00）利息按4%计算。99年5月前归还。””2000年11月9日，被告向原告出具一份《证明》，该《证明》载明：“我借李楚义1998年人民币，现因经济困难，无力偿还，推迟归还。”此后，被告一直未归还原告借款。2009年8月10日，李楚义曾向全州县人民法院起诉，要求蒋胜刚归还借款。蒋胜刚提出管辖权异议。李楚义于2009年8月31日向全州县人民法院申请撤诉。同日，全州县人民法院作出（2009）全民初字第1236号民事裁定书，裁定准许李楚义撤回起诉。李楚义又于2010年12月2日向本院提起诉讼，请求判令蒋胜刚归还借款6480元及相应利息。本院认为，从被告于1998年12月21日向原告出具的《欠条》及2000年11月9日向原告出具的《证明》内容上看，被告确实向原告借款6480元。对此，本院予以确认。被告于1998年12月21日向原告借款6480元，双方约定的还款期限是1999年5月前，即最迟不应超过5月31日。被告未按期归还原告借款后，又于2000年11月9日向原告出具一份《证明》，表明因“经济困难，无力偿还，推迟归还”，该《证明》未约定还款期限，不能确定履行期限。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之日明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行之日起计算。”第十二条规定：“当事人向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”原告李楚义曾于2009年8月10日向全州县人民法院起诉，要求被告蒋胜刚归还借款。蒋胜刚提出管辖权异议后，李楚义于2009年8月31日向全州县人民法院申请撤诉。同日，全州县人民法院作出（2009）全民初字第1236号民事裁定书，裁定准许李楚义撤回起诉。因此，本案诉讼时效从2009年8月10日之日起中断。李楚义又于2010年12月2日向本院提起诉讼，未超过两年的诉讼时效期间。被告未归还原告借款，应承担违约的民事责任。原告要求被告归还借款本金6480元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定了利息，但对4%的利率是月利率还是年利率约定不明确。本院根据本案实际情况，确认被告应从1998年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付原告利息。原告要求被告承担执行完毕止的利息约1000元，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十二条之规定，判决如下：被告蒋胜刚应归还原告李楚义借款人民币6480元及该款利息（利息的计算，从1998年12月22日起计至本生效判决规定的履行期限最后一日起，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计付。）驳回原告李楚义的其他诉讼请求。本案案件受理费462元（原告已预交），由被告承担390元，原告承担72元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费462元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新分理处］，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 阳志斌人民陪审员 宋铁玲人民陪审员 王永春二〇一一年三月十八日书 记 员 周丽娟