（2011）谢民一初字第00001号

裁判日期: 2011-03-18

公开日期: 2015-12-18

案件名称

陶俊国与陈宝债权纠纷一审民事判决书

法院

淮南市谢家集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶俊国,陈宝

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2011）谢民一初字第00001号原告：陶俊国，男，1951年1月10日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区新庄孜团结村肥皂厂平房*栋*号，身份证号3404051951********。委托代理人：宋凤祥，安徽舜耕山律师事务所律师。被告：陈宝，男，1982年7月31日生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区李郢镇新建村居委会**栋***号，身份证号3404041982********。原告陶俊国与被告陈宝债权纠纷一案，原告陶俊国于2010年11月11日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月7日公开开庭进行了审理。原告陶俊国及其委托代理人宋凤祥到庭参加诉讼，被告陈宝经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶俊国诉称：原告经营酒业供货生意，被告曾系原告雇佣的驾驶员兼送货员。2010年1月至同年5月期间，被告私自从客户手中分几次结款合计16234元，原告发现后及时追要，被告于2010年5月10日书写欠条一份，并保证2个月内还清。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，为维护自己合法权益，故诉至法院请求判令1、被告给付欠款16234元、利息1136.38元；2、诉讼费用由被告承担。被告陈宝无答辩。原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、欠条1份，证明被告欠原告16234元及应还款的日期；3、被告的身份证和驾驶证复印件各1份，证明被告的主体资格情况。被告陈宝未向法庭提供证据。本院认证情况：经合议庭审核认为原告所举证据均客观真实，故均予以认定。基于以上认定的证据及庭审，本案查明的事实为：原告陶俊国经营酒的代理销售生意。2010年1月至5月期间，原告陶俊国雇佣被告陈宝做驾驶员兼送货员，被告陈宝在工作期间，几次从客户手中结款后未交给原告陶俊国，在原告发现后多次向被告催要货款，被告于2010年5月10日出具欠款条1份，欠款条载明：“今欠陶俊国酒款壹万陆仟贰佰叁拾肆元整（16234元），保证二个月内把欠款还清，如到期不还，本人愿接受法律处罚。欠款人：陈宝。2010年5月10日。”还款时间到期后，原告陶俊国多次要求被告还款，被告以种种理由拒不还款，故原告于2010年11月11日起诉来院，要求被告返还欠款16234元及利息1136.38元。本院认为：被告陈宝作为驾驶员和送货员，在从客户处结取货款后本应交给其雇主原告陶俊国，但被告陈宝却留作他用，在原告催要的情况出具了欠条，并约定了还款时间和到期不还应承担的法律后果，事实清楚，双方形成合同之债。因被告还款时间到期后没有按时还款，故原告要求被告还款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告陈宝偿还原告陶俊国欠款16234元、利息716元，合计16950元（利息按日万分之二点一计算210天即716元），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元、公告费400元，合计635元由被告陈宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　　陶劲松代理审判员　　王亚东人民陪审员　　宋亚莉二〇一一年三月十八日书　记　员　　柏玮玮 搜索“”