（2011）台天民初字第407号

裁判日期: 2011-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱某乙甲与齐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省天台县人民法院

所属地区

浙江省天台县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

朱某甲；齐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2011）台天民初字第407号原告朱某甲。被告齐某。委托代理人陈某某。原告朱某甲为与被告齐某离婚纠纷一案，于2011年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，于2011年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某甲、被告齐某及其委托代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲起诉称，××××年××月××日，原、被告经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙，××××年××月××日生育儿子朱某丙，现均已独立生活。双方共同生活期间因性格不合，经常吵架，自2009年开始双方分居生活至今。2011年2月1日经双方自行协商，自愿达成离婚协议，可以认定夫妻感情破裂。故现向法院提起诉讼，要求与被告离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证一份。证明双方经政府办理登记结婚手续的事实。2、离婚协议书一份。证明双方感情不合，曾自行协商达成离婚协议的事实。被告齐某辩称，对原告陈述的双方结婚登记及生育子女情况没某，2011年2月1日有签订过离婚协商事实，但签订后就反悔了，夫妻感情并未破裂。双方在共同生活期间没有经常争吵，建房期间先是一起住我姐妹处，后来再住原告兄弟处，不存在分居情况。对原告提供的证据，经被告当庭质证无异议，本院认为原告提供的二份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对其证明效力依法予以确认。根据上述证据分析认定，结合庭审过程中双方当事人的陈述，本院认定案件的主要事实如下：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，1987年1月15日生育儿子朱某乙，××××年××月××日生育儿子朱某丙，现均已独立生活。双方共同生活期间因家庭事务产生矛盾，于2011年2月1日签订离婚协议书一份，后被告反悔未办理相应离婚手续。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原、被告经政府办理登记结婚登记手续，系合法的夫妻关系。婚后双方虽有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告认为双方性格不合，分居生活时间较长，导致夫妻感情破裂，但未提供相应充分证据予以证明，故本院无法采信。本院认为，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，正确处理好夫妻关系，多加沟通、夫妻和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告朱某甲要求与被告齐某离婚的诉讼请求。本案诉讼费人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审　判　员　　洪　巍二〇一一年三月十八日代理书记员　　林雄文 来源：