跳转到主要内容

(2010)绍诸商初字第2274号

裁判日期: 2011-03-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章某某、章某某为与被告沈某某、被告周某某、被告蔡甲、与沈某某、周某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

章某某;沈某某;周某某;蔡甲;石某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2010)绍诸商初字第2274号原告:章某某。委托代理人:蔡乙。委托代理人:王某。被告:沈某某。被告:周某某。被告:蔡甲。被告:石某某。原告章某某为与被告沈某某、被告周某某、被告蔡甲、被告石某某民间借贷纠纷一案,于2010年11月23日向本院起诉,本院于同日受理。依法由审判员徐土钍、审判员黄伟松、人民陪审员翁华根组成合议庭进行审理,由审判员徐土钍担任审判长并主审本案,书记员傅刘强担任记录。2011年3月10日公开开庭进行了审理,原告章某某的委托代理人蔡乙、王某到庭参加诉讼,被告沈某某、被告周某某、被告蔡甲、被告石某某经本院传票传唤,均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某某诉称:被告沈某某、被告周某某系夫妻关系。2009年9月7日,被告沈某某、被告周某某因经营所需向原告借款50万元,由被告沈某某出具借条一份,双方约定借期一个月,如逾期还款,则每日按借款金额的百分之一支付赔偿金至还款日止。由被告蔡甲、被告石某某承担连带保证责任。被告周某某于当日收取了借款。借款期满后经原告催讨,被告沈某某、被告周某某认欠不还,被告蔡甲、被告石某某亦未尽担保责任。现原告起诉要求判令被告沈某某、被告周某某归还原告借款本金50万元,并支付从2009年10月8日起至借款还清日止按月利率2%计付赔偿金;判令被告蔡甲、被告石某某承担连带清偿责任。审理中,原告对诉讼请求“按月利率2%计付赔偿金”变更为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算赔偿金。被告沈某某、被告周某某、被告蔡甲、被告石某某未提交书面答辩状。原告章某某针对自己的主张向本院提交以下证据:证据1、结婚登记资料一份。用以证明被告沈某某、被告周某某系夫妻关系的事实;证据2、借条一份。用以证明被告沈某某向原告借款50万元,借期一个月,如超期还款,每日按借款金额的1%收取赔偿金,直至还款日止。由被告蔡甲、被告石某某对该债务承担担保责任的事实;证据3、收条一份。用以证明被告周某某代被告沈某某收到原告交付的借款人民币50万元的事实。上述证据,因四被告未到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为,原告提供的证据,具有客观存在的真实情况,符合证据的客观性特征。证据内容与案件的事实相联系,具有证据的关联性。证据内容、证据来源和提供符合法律的规定和要求即具有合法性。故上述证据本院认定为有效证据。被告沈某某、被告周某某、被告蔡甲、被告石某某未在本院指定的举证期限内提供相关证据。经审理,本院认定如下事实:2009年9月7日,被告沈某某因需向原告章某某借款人民币50万元。由被告沈某某签写了借条一份,约定借期一个月,如超期还款,每日按借款金额的百分之一支付赔偿金,直至还款日止。被告蔡甲、被告石某某为被告沈某某借款承担连带保证责任,在借条上签字确认。当日,被告周某某出具收条,代被告沈某某收到人民币50万元。借款期满后,被告沈某某未按约归还借款,被告蔡甲、被告石某某亦未尽担保责任。2010年11月23日,原告诉至本院,要求判令被告沈某某、被告周某某归还借款本金50万元,并支付从2009年10月8日起至借款还清日止按月利率2%计付赔偿金;判令被告蔡甲、被告石某某承担连带清偿责任。审理中,原告章某某对诉讼请求中“按月利率2%计付赔偿金”变更为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算赔偿金。本院认为,当事人之间形成的债权债务关系,应本着诚实信用原则,按照法律规定和约定及时履行应负义务。原告章某某主张被告沈某某尚欠其借款50万元,提供借条佐证,事实清楚,证据确凿,本院予以认定。原告章某某诉请要求被告沈某某支付从2009年10月8日起至借款还清日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付赔偿金。原、被告双方对逾期还款应承担每日按借款金额的百分之一计付赔偿金作了约定,但约定的赔偿金过分高于实际损失,故原告诉请按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付,符合法律的规定,本院予以支持。但计算赔偿金的截止时间应至本判决确定给付时间为止,而不是至借款本息还清日止。因为如果债务人未按本院判决确定的期间履行支付义务,此时债务人向债权人承担的不再是违约责任,而是履行生效法律文书确定的给付义务的责任。原告章某某要求判令被告蔡甲、被告石某某承担连带清偿责任。由于借条中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的约定明确,故该诉请理由正当,本院予以支持。关于原告章某某要求被告周某某与被告沈某某共同承担归还借款及支付赔偿金问题。本院认为,原告提供的证据2借条上,被告周某某未为借款人签字确认。证据3收条,载明被告周某某是代收人,代被告沈某某收到人民币50万元,据此,被告周某某只是代理人,而不是借款人;虽原告诉称被告沈某某与被告周某某系夫妻关系,因经营所需向原告借款,但未能提供证据证明借款系用于家庭日常生活、经营所需。故该请求本院不予支持。综上所述,原告章某某合理的诉讼请求,本院予以支持。被告沈某某、被告周某某、被告蔡甲、被告石某某经本院传票传唤,均无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于案件事实已经查明,依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告沈某某应在本判决生效之日起十日内归还原告章某某借款计人民币50万元整,并支付自2009年10月8日起至本判决判令被告沈某某归还借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的赔偿金;二、被告蔡甲、被告石某某对上述款项负连带责任;三、驳回原告章某某其余诉讼请;四、如果被告蔡甲、被告石某某对上述第一项款项承担了保证责任的,有权向被告沈某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元,由被告沈某某负担。由被告蔡甲、被告石某某承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10200元,(具体金额由绍兴市中级人民法院确定,多余部分以后退还),款汇绍兴市预算外资金财政专户,账号:09×××27,开户行:绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判长 徐    土    钍审判员 黄伟松人民陪审员翁华根二〇一一年三月十八日书记员 傅    刘    强 百度搜索“”