（2011）杭余民初字第634号

裁判日期: 2011-03-18

公开日期: 2015-08-26

案件名称

江某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

江某；胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余民初字第634号原告：江某。委托代理人：曹云龙，浙江人益律师事务所律师。被告：胡某。原告江某为与被告胡某离婚纠纷一案，原告于2011年2月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍独任审判，于2011年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江某及其委托代理人曹云龙、被告胡某到庭参加诉讼。原告江某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育。婚后，双方缺乏沟通，经常发生争吵，致夫妻间产生矛盾。现夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。原告为支持其诉请主张，向本院提供结婚证二份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告胡某答辩称：原、被告婚后感情尚可，故不同意离婚。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定本案的事实如下：原、被告于2009年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，未生育。婚后夫妻感情一般。生活中，双方因缺乏沟通，导致夫妻间产生矛盾。2011年2月，原告诉至本院，要求与被告离婚。案经本院开庭审理，原告坚持要求离婚，被告则要求和好，故调解不成。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏沟通所致。只要夫妻双方以家庭利益为重，夫妻间互相尊重，相互信任，多加沟通，珍惜夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告江某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄林琍二〇一一年三月十八日书记员　　孙孝平 搜索“”