（2011）电刑初字第89号

裁判日期: 2011-03-16

公开日期: 2016-07-12

案件名称

许兴亮、梁亚君抢劫一审刑事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许兴亮,梁亚君

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省电白县人民法院刑 事 判 决 书（2011）电刑初字第89号公诉机关广东省电白县人民检察院。被告人许兴亮，男，汉族，小学文化，广东省茂名市茂港区人，无业，住茂港区，公民身份号码×××2636。2010年8月19日因本案被羁押，同年8月20日涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月22日逮捕。现押于电白县第一看守所。被告人梁亚君，男，汉族，小学文化，广东省电白县人，无业，住电白县，公民身份号码×××4312。2010年8月19日因本案被羁押，同年8月20日涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月22日逮捕。现押于电白县第一看守所。电白县人民检察院以电检刑诉（2011）59号起诉书指控被告人许兴亮、梁亚君犯抢劫罪，于2011年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白县人民检察院指派检察员杨文春出庭支持公诉，被告人许兴亮、梁亚君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年8月18日2时许，被告人许兴亮、梁亚君经密谋后，持作案工具小刀窜到电××水东镇××美食城门口附近，以雇乘摩托车为名，将摩托车搭客司机李某诱骗到水东镇关某田实验幼儿园后面，抢走被害人李某的一辆国威牌粤K×××××号二轮摩托车（价值2200元）及诺基亚牌手机1部、人民币120元。随后，二被告人将被劫摩托车骑到茂名市茂港区七迳镇变卖得款600元，被告人许兴亮分得赃物手机1部，被告人梁亚君分得赃款100元。二被告人再潜回水东镇港南宾馆608房住宿，挥霍掉其余赃款。案发后，经电白县公安局关某田派出所民警调查，发现被告人许兴亮、梁亚君有作案嫌疑，于次日下午在港南宾馆608房将其二人抓获，从被告人许兴亮身上缴回被劫手机发还给受害人李某。经物价部门鉴定，被劫手机价值300元。上述事实，被告人许兴亮、梁亚君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许兴亮、梁亚君户籍资料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还被劫手机清单、被告人许兴亮、梁亚君对抢劫所得的摩托车、手机签认照片、被劫摩托车行驶证、发票及被劫手机销售单、被害人李某陈述及辨认笔录、被告人许兴亮、梁亚君供述、涉案物价格鉴定结论书、案发现场方位图及被告人许兴亮、梁亚君对抢劫现场的签认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许兴亮、梁亚君以非法占有为目的，结伙采取暴力相威胁手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。至于公诉机关指控被劫摩托车经物价部门鉴定价值3600元。经查，受害人李某提供的发票证明其以2200元购买摩托车，该证据的真实性优于物价部门的鉴定结论，应采信该发票的证明力，认定被劫摩托车价值2200元。被告人许兴亮、梁亚君经密谋后，积极参与抢劫作案，在共同犯罪中均起主要作用，同属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许兴亮、梁亚君认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人许兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金4000元。（刑期自2010年8月19日起至2015年2月18日止。）二、被告人梁亚君犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金4000元。（刑期自2010年8月19日起至2015年2月18日止。）（以上被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　许　车审判员　黎　姝审判员　蔡　颜二〇一一年三月十六日书记员　李祥英