（2010）杭富商初字第2188号

裁判日期: 2011-03-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赵某某与余某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省富阳市人民法院

所属地区

浙江省富阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

赵某某；余某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第2188号原告：赵某某。法定代理人：喻某某。被告：余某某。原告赵某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，原告赵某某于2010年10月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其法定代理人喻某某、被告余某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某起诉称：原告赵某某与被告余某某系朋友，2009年5月10日被告余某某向原告赵某某借款30000元，并由被告余某某签字确认。借款到期后，被告余某某没有履行还款义务，故要求被告余某某归还原告借款30000元及承担本案诉讼费。原告赵某某为证明其主张，向本院提供借条1份，证明被告余某某于2009年5月10日向原告借款30000元的事实。被告余某某答辩称：当初我未拿到钱，虽然借条是我出的，当时在东方魅力对面××宾馆××楼，是原告把我抓住叫我出的，还有另外三人吴甲、吴乙及阿某也在场。钱我是向吴甲、吴乙借的30000元，原告帮上述两人讨钱，讨钱时叫我出张条子给他，他说“我还欠别人十多万，出张条子可以给家里人看下，可以证明我在外面有三万元”。实际上我没欠原告钱，故不可能还的。被告余某某未举证。对原告赵某某提供的证据，经被告余某某质证无异议，但认为未拿到钱。本院经审查后认为，原告赵某某提供的证据真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2009年5月10日，被告余某某向原告借款30000元，当日由被告余某某出具借条一份，载明借款事项。后经原告赵某某催讨，被告余某某至今未还借款。本院认为：原告赵某某与被告余某某之间的借贷关系合法、有效。被告余某某于2009年5月10日向原告赵某某出具借条一张予以确认借款30000元，事实清楚、证据确凿。该30000元借款经原告催讨，被告余某某至今分文未付，显系违约，应承担相应的民事责任。被告余某某辩称实际未拿到钱，无证据予以支持，本院不予采信。故原告赵某某要求被告余某某归还借款30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告余某某归还原告赵某某借款30000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄韦卿人民陪审员　　孙小莉人民陪审员　　张荣华二〇一一年三月十六日书　记　员　　袁晓军 搜索“”