（2011）浙嘉辖终字第24号

裁判日期: 2011-03-16

公开日期: 2014-06-18

案件名称

章江军与浙江万峰建设工程有限公司、朱宝灿等承揽合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江万峰建设工程有限公司,章江军,朱宝灿,中铁十五局集团有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙嘉辖终字第24号上诉人（原审被告）：浙江万峰建设工程有限公司。法定代表人：高峰。被上诉人（原审原告）：章江军。原审被告：朱宝灿。原审被告：中铁十五局集团有限公司。法定代表人：许东坤。上诉人浙江万峰建设工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南商初字第6号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：原审裁定认为被上诉人提供的《水电安装承包协议书》约定的工程地点位于嘉兴市南湖区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。但上诉人认为，原审法院以承揽合同纠纷确定案件的管辖权，就应以承揽方所在地为合同履行地，本案中承揽方即被上诉人住所地在上虞市，案件应由上虞市人民法院管辖。而不能按《水电安装承包协议书》中的履行地确定管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上虞市人民法院处理。本院经审理查明，上诉人与被上诉人在2008年3月27日、2008年9月28日签订了两份《水电安装承包协议书》，协议书中载明：“工程地点：余新公路东侧、余新北区支路一北侧。”本院认为，本案应属于建设工程施工合同纠纷案件。建设工程施工合同以工程所在地为合同履行地。本案上诉人与被上诉人在《水电安装承包协议书》中已明确约定工程地点在嘉兴市南湖区余新公路东侧、余新北区支路一北侧。该工程所在地即为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　徐连忠审　判　员　　陈建刚代理审判员　　金傅祥二〇一一年三月十六日书　记　员　　谢金侃 来源：百度“”