（2011）台天民初字第421号

裁判日期: 2011-03-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

许某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2011）台天民初字第421号原告：许某甲。被告：徐某。委托代理人：陈某某。原告许某甲与被告徐某离婚纠纷一案，原告许某甲于2011年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序，于2011年3月16日进行公开审理并当庭宣判。原告许某甲、被告徐某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原告许某甲和被告徐某于1997年经人介绍认识，××××年××月××日生育儿子许某乙，后于1999年6月27日办理了结婚登记。××××年××月××日双方又生育一儿子许某丙。自第二个儿子出生后，原、被告经常为生活琐事发生争吵。2003年9月5日被告在床上点火，烧掉被褥和电扇等物，幸亏抢救及时，才未烧掉房屋。此后，被告丢下两个儿子不管，离家出走。到目前为止，原、被告双方已经分居八年。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、准予原、被告离婚。2、两个儿子由原告抚养至独立生活为止。被告徐某辩称：原告在诉状中所述与事实不符。首先，原、被告之间的感情还是比较好的，在家庭生活中为琐事发生争吵是在所难免的。两人之间的矛盾主要就是被告与原告母亲之间的婆媳关系不太好，但是这并不影响原、被告之间的感情。其次，原告称被告在床上点火也与事实不符，当时着火是因为被告不小心碰到照明用的蜡烛造成的。再次，原告说被告丢下两个孩子不管也与事实不符，实际上被告每个星期都在接送儿子，并提供牛奶等营养品，且儿子从小起所有衣服、袜子等都是被告买的。原告之所以要和被告离婚是因为原告及其父亲于2011年1月将家中土地卖掉，得到33万元钱，而原告不想将这笔钱分给被告。总之，为了维护家庭和孩子的健康成长，被告不同意离婚。原告许某甲为证明诉称的事实，向本院提交结婚证书复印件一份。被告徐某未向本院提交书面证据。被告徐某对原告提交的证据无异议，且该证据经本院与原件核对无异，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。根据上述确认的有效证据和原、被告的陈述，本院查明事实如下：原告许某甲和被告徐某于1997年经人介绍认识，19××××年××月××日生育儿子许某乙。1999年6月17日，原、被告双方到政府登记结婚，后于××××年××月××日生育儿子许某丙。婚后，双方为家庭琐事曾发生争吵。本院认为，原、被告双方的婚姻系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告许某甲诉称原、被告之间感情确已破裂，并称与被告分居八年，要求与被告徐某离婚，但未提交相关证据加以证明，故对原告诉称其与被告夫妻感情确已破裂的事实本院不予认定，对原、被告分居的事实不予认定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在夫妻生活期间，为家庭琐事发生争吵，但尚未达到夫妻感情确已破裂程度，只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情及家庭，多为子女成长考虑，互谅互让，多做沟通，原、被告双方和好是有可能的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告许某甲与被告徐某离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判员　　娄银强二〇一一年三月十六日书记员　　张修峰 关注公众号“”