（2011）杭临昌商初字第93号

裁判日期: 2011-03-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

临安市××货××厂与帅某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临安市××货××厂,帅某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭临昌商初字第93号原告临安市××货××厂，7，住所地临安市××镇××村。负责人潘某某。被告帅某某。原告临安市××货××厂诉被告帅某某买卖合同纠纷一案，于2011年2月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杨志庆独任审判，于2011年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市××货××厂到庭参加诉讼，被告帅某某经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告临安市××货××厂诉称：原告与被告系生意伙伴，双方一直有业务往来，2010年1月至2月间，被告分三次从原告处提货（碧根果）746箱，每箱10斤，共计货款168890元，当时支付13550元，其余货款155340元未及时支付，后经原告多次催讨，被告向原告出具欠条承诺还款，具体是：分别于2010年的三月底付2万，四月底付2万，五月底付3万，六月底付4万，九月底付清余款，如果未能在承诺期间支付相应的货款，则被告应按同期银行利率支付利息，但过后被告并未按期付款。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告帅某某立即偿付货款155340元以及利息12562元，共计167902元；由被告帅某某承担本次诉讼费。原告为证实其陈述提供下列证据：欠条一张，欲证明2010年3月10日经双方结算，帅某某尚欠原告货款155340元，并约定支付期限及利息的事实。被告帅某某既未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。被告帅某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，经本院审核，认为原告提供证据符合有效证据的形式要件，本院对原告提供证据所要证明的事实予以采信。经庭审调查及原告陈述，本院认定事实和原告诉称基本一致。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告帅某某向原告购买碧根果，经双方结算，被告尚欠原告货款155340元，原、被告之间的买卖关系成立。被告在双方约定支付时间内未支付货款的行为，损害了原告的合法权益，被告应当支付货款，并按约定支付利息。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告帅某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其对民事诉讼各项权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告帅某某于本判决生效之日起十日内支付原告临安市××货××厂货款155340元，支付利息12562元（利息按月利率7.35‰计算至2011年2月14日，2011年2月15日起至货款付清之日止的利息仍按月利率7.35‰计算），共计167902元。本案受理费3658元，减半收取1829元，由被告帅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3658元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满之日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××8802968）。审判员　　杨志庆二〇一一年三月十六日书记员　　王　芳 关注微信公众号“”