（2011）温瑞马民初字第49号

裁判日期: 2011-03-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵某与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马民初字第49号原告：赵某。被告：薛某。原告赵某为与被告薛某离婚纠纷一案，于2011年2月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于2011年3月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告薛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某起诉称：原、被告于1998年10月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。婚后双方一起到山东省潍坊市做食品机械生意。被告一手掌握家庭财政，原告连家庭日用支出也都要从被告处讨取，用后还需向其如实报账。2006年，被告将所开的店卖掉，与其兄弟江某某、林化理两人一起经营食品机械公某。2009年，被告与山东省诸城市一妇女有染后，原、被告夫妻感情日益恶化。双方于2009年10月开始分居至今，现夫妻感情确已完全破裂。双方存在夫妻共同财产山东省潍坊市一家食品机械公某50％份额价值15万元，无夫妻共同债权、债务。故原告诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、夫妻共同财产山东省潍坊市一家食品机械公某50％份额价值15万元，依法分割。原告赵某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证明、户口簿各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。被告薛某书面答辩称：原告诉称婚姻经过及未生育子女情况属实，其他不事实。实际上原告一手掌握家庭财权及在山东做生意时也都是原告作主。双方无夫妻共同财产，原告诉称的山东省潍坊市一家食品机械公某50％份额已退股。现因被告负债几十万元，故原告才提出离婚。被告不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，要求被告共同承担债务。双方婚后曾领养一女，取名薛乙（户口未登记），原告也应承担抚养费。被告薛某在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真实，被告薛某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：原告赵某与被告薛甲于1998年10月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，婚后已建立起一定的夫妻感情，双方均应予以珍惜。原告之举证尚不足以证明夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。对于夫妻共同财产及债权、债务，因原、被告均未提供相应证据予以证明，故本院对双方是否存在夫妻共同财产及债权、债务在本案中不予认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一一年三月十六日书　记　员　　张坚键 搜索“”