（2011）镜刑初字第92号

裁判日期: 2011-03-16

公开日期: 2015-10-09

案件名称

汪某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）镜刑初字第92号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人汪某某，男，1953年3月10日出生。2003年7月因扒窃被劳动教养一年（所外执行）；2004年2月因扒窃被行政拘留十五日；2006年8月因扒窃被劳动教养一年；2008年4月因扒窃被劳动教养一年三个月；2011年1月25日因盗窃罪被行政拘留十四日。2011年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。芜湖市镜湖区人民检察院以芜镜检刑诉（2011）42号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2011年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2011年1月25日下午18时许，被告人汪某某乘坐芜湖市新市口开出的23路公交车，当公交车停靠泰苑小区站时，被告人汪某某乘下车乘客拥挤之际，盗得被害人范某上衣右侧口袋中诺基亚E52型手机一部，逃离现场时被执勤的反扒民警抓获，当场将手机缴获，并发还被害人。经鉴定，该手机价格为人民币1395元。上述事实，被告人汪某某在开庭审理中无异议，并有被害人范某的陈述，报案材料，扣押、发还物品清单，刑事照片，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币1395元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人汪某某自愿认罪，赃物追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　史中华二〇一一年三月十六日书记员　　陈亮宇附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 来源：百度“”