（2010）温鹿商初字第2721号
裁判日期: 2011-03-15
公开日期: 2015-12-28
案件名称
温州××股份有限公司、温州××股份有限公司与被告汪某某、王某某金融与汪某某、王某某借款合同纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
温州××股份有限公司,温州××股份有限公司与被告汪某某、王某某金融,汪某某,王某某
案由
借款合同纠纷
法律依据
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第2721号原告：温州××股份有限公司，住所地：温州市××车站大道××广场××楼，组织机构代码：××。法定代表人：邢某某。委托代理人：郑某某。委托代理人：张某。被告：汪某某。被告：王某某。原告温州××股份有限公司与被告汪某某、王某某金融借款合同纠纷一案，于2010年9月18日向本院起诉。本院于同月25日立案受理。并依法组成由审判员陈琼担任审判长，审判员夏晓峰、代理审判员童剑波参加评议的合议庭，于2011年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告汪某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告汪某某向原告温州××股份有限公司（变更前名称为温州市商业银行股份有限公司）申请国家助学贷款。2002年12月28日，被告汪某某与原告签订温商银（733）2002年助贷字第0237号国家助学借款合同，约定借款金额为6000元，借款期限为2002年12月28日至2008年9月21日，月利率为4.8‰，还款方式为按月付息到期还本；本合同项下借款执行中国人民银行法定借款利率，借款期限超过一年以上的，于下一个年度开始，按中国人民银行法定借款利率相应利率档次执行新利率，并将合同还款计划书作相应的调整；合同期内国家助学贷款利息由财政贴息50%，其余50%由借款人负担；逾期借款余额根据逾期天数按日万分之二点五计收利息等。被告王某某对上述借款的偿还承担连带保证责任；保证的范围为借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利和贷款人实行债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用以及其他相关费用；保证期间自本合同生效之日起至借款到期日后两年为止。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告汪某某仅偿还借款本金1702.54元及2004年10月21日前的利息。尚欠贷款本金4297.46元及其余利息、逾期息，经原告多次催讨无果。判令被告汪某某偿还贷款本金4297.46元及至履行完毕之日止利息、逾期息；判令被告王某某对上述借款本息的偿还承担连带责任；判令本案诉讼费被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、企业法人营业执照、更名批复、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证复印件，证明俩被告的诉讼主体资格；3、国家助学贷款、申请审批表、借款借据、国家借款合同。证明被告汪某某向原告贷款6000元的事实；4、借款保证合同，证明被告王某某对上述借款本息的偿还承担连带保证责任的事实。被告汪某某、王某某未作答辩。原告提供的证据经庭审举证，因被告汪某某、王某某未到庭质证，亦未在答辩期限内提出异议，应视为其自动放弃抗辩权。原告提供的证据能证明原告所述事实，本院对其证明力予以认定，可作为本案认定事实的依据。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告汪某某签订的贷款合同，内容合法，条款齐全，系有效的合同。原告依约发放贷款，被告汪某某未能按期还本，属违约行为，应承担违约责任，即应立即偿还借款本息外，并依照中国人民银行有关逾期贷款利率的规定偿付逾期息。故本院对原告要求被告汪某某偿还所欠借款本息的诉请予以支持。被告王某某提供的保证意思表示真实，亦合法有效。被告王某某依法应承担连带保证责任，被告王某某在承担保证责任后，依法对被告汪某某享有追偿权。被告汪某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告汪某某于本判决生效之日起十日内偿付原告温州××股份有限公司借款本金人民币4297.46元及利息、逾期息（计算至2008年9月21日利息为513.21元，自2008年9月22日起逾期息按日万分之二点五计算至本判决生效后确定给付之日止）。二、被告王某某对上述债务的清偿承担连带保证责任，被告王某某在承担担保责任后，有权依法向被告汪某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告汪某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 陈 琼审 判 员 夏晓峰代理审判员 童剑波二〇一一年三月十五日书 记 员 林鸯鸯 关注公众号“”