（2011）杭桐商初字第312号

裁判日期: 2011-03-15

公开日期: 2014-09-12

案件名称

朱聪明与吴仙花承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省桐庐县人民法院

所属地区

浙江省桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

朱聪明；吴仙花

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第三款；《中华人民共和国合同法》:第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2011）杭桐商初字第312号原告：朱聪明。被告：吴仙花。原告朱聪明为与被告吴仙花承揽合同纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理。依法由审判员施彩红适用简易程序，于2011年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱聪明到庭参加诉讼，被告吴仙花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告朱聪明起诉称：2009年5月，原告为被告的阳光华庭店面房242号烟酒店进行装修，但被告一直拖延支付装修费。2010年11月11日，经双方核对，被告共欠原告装修费40000元，并出具欠条一份，承诺款项于2010年12月底前全部付清，如逾期，按银行贷款利率的二倍支付自2009年5月起至款项付清时的利息。嗣后，被告未按约定履行。故原告诉之法院，请求判令被告立即支付装修费40000元，并按中国人民银行同期贷款利率的二倍赔偿原告自2009年5月1日起至款项付清时止的利息损失。本案诉讼费由被告承担。原告朱聪明为证明其诉讼主张，在庭审中向法庭所提供的证据：欠条一份，证明被告欠款事实。被告吴仙花未提出答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院审核后认为客观真实，具有证明原告主张的事实作用。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了装修义务，被告应承担付款义务。然被告在作出承诺后，仍未及时付款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告立即支付装修费并赔偿利息损失的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴仙花于本判决生效之日起10日内支付原告朱聪明装修费40000元，并按中国人民银行同期贷款利率的二倍赔偿原告自2009年5月1日起至款项付清时止的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1108元，减半收取554元，由被告吴仙花负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　施彩红二〇一一年三月十五日书记员　　邵丽华