（2011）温苍龙民初字第120号

裁判日期: 2011-03-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省苍南县人民法院

所属地区

浙江省苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

余某；黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2011）温苍龙民初字第120号原告：余某。被告：黄某甲。原告余某为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2011年2月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审理，于2011年3月7日公开开庭审理了本案，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某起诉称：原、被告自幼由父母作主订婚，1984年冬由双方父母操办结婚。双方于××××年××月生育一子，取名黄乙，于××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。婚后因被告经常赌博致家庭生活困难，并发生吵架。2002年3月，原告向某南法院提出离婚诉讼，被法院判决不准离婚。此后双方开始分居生活。2010年11月，在被告再三要求下，原告回到家中。双方共同生活不到一个月，被告以原告有一天晚上回家稍迟为由强某拿走原告手机，并将原告关在门外，次日原告再次离开被告。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求法院判令准予原、被告离婚。原告余某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告的居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的居民身份证一份，证明被告的诉讼主体资格；3.原、被告及黄乙、黄某乙的常住人口登记卡各一份，证明原、被告生育子女的身份情况；4.原、被告的结婚证一本，证明原、被告的婚姻关系；5.（2002）苍宜民初字第35号民事判决书及其生效证明各一份，证明原告曾起诉离婚的事实。被告黄某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：双方已结婚多年，原告把被告的钱拿走了，儿子尚未结婚，被告不同意离婚。被告黄某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。上列证据经庭审质证，本院作如下认证：被告对原告提供的证据1-5均无异议，本院予以确认，能证明原告据此主张的待证事实。本院经审理，认定事实如下：原告余某与被告黄某甲于1××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子，取名黄乙，又于××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。原告曾于2002年向本院起诉要求离婚，本院于2002年4月11日作出判决，驳回原告的离婚诉求。本院认为：原、被告已办理结婚登记，属合法婚姻关系，受法律保护。双方结婚已达二十多年，婚后已生育一子一女，业已建立一定的夫妻感情。只要双方都能以家庭为重，互相包容，加强有效沟通，仍有和好可能。原告没有提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，不符合婚姻法规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回余某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651.逾期不交按自动撤回上诉处理］审判员　　陈德锡二〇一一年三月十五日书记员　　陈少华相关法律条文链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：