（2011）东横民初字第103号

裁判日期: 2011-03-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省东阳市人民法院

所属地区

浙江省东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

金某甲；张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）东横民初字第103号原告：金某甲。委托代理人：吴某某。被告：张某甲。委托代理人：何甲。原告金某甲为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2011年2月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员马振强适用简易程序，于2011年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某甲及其委托代理人吴某某、被告张某甲及其委托代理人何甲均到庭参加了诉讼。原告金某甲起诉称，原、被告双方均系再婚。1993年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。婚后，生育一子，取名金某乙，现年17岁。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活后，原告发现双方性格不合，志趣不一，经常为家庭琐事发生争吵，且原、被告双方已于2008年上半年开始分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，原告诉请要求与被告离婚；儿子由原告抚养成人，抚养费共同负担。针对上述诉讼请求，原告金某甲在举证期限内向本院提供了结婚证1份，用来证明原、被告系夫妻关系的事实。被告张某甲未作书面答辩，在庭审中辩称，原、被告双方系自由恋爱，结婚后共同生活并已生育一子，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。被告张某甲在举证期限内向本院提交以下证据材料：1、建设用地规划许可证、农民私人旧房原位拆建申批表各1份，用来证明夫妻双方结婚后共同建造了三间四层的房屋的事实。2、证人张某乙、何某的证人证言，用来证明被告在2008下半年至2011年期间因子女教育支出向两位证人分别借款18000元及15000元的事实。经审理，本院认证如下：原告提供的结婚证1份，被告无异议，本院予以采纳。被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采纳；被告提供的证据2，被告对其三性均有异议，本院认为，结合被告的儿子正在读初中、被告的女儿成年并已独立生活及被告有正常收入的事实，被告陈述的借款理由与其事实明显不符，故对上述证据不予采纳。根据原、被告双方在庭审中的陈述及以上对有效证据的认定，本院认定以下事实：原、被告双方均系再婚。再婚前，双方各育有一女，现均已成年。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名金某乙。婚后，双方共同建造了三间四层房屋。近年来，夫妻感情有所不和。本院认为，婚姻自由受法律保护。虽然原、被告均系再婚，但婚后共同生活并生育了儿子，应认定已经建立了夫妻感情。虽然近年来，夫妻关系有所不和，但只要双方多相互沟通、相互理解，夫妻关系是有可能和好的，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在法定的离婚事由，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金某甲要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　马振强二〇一一年三月十五日书　记　员　　季玲玲 百度搜索“”