（2011）甬慈刑初字第387号

裁判日期: 2011-03-15

公开日期: 2016-12-13

案件名称

徐文生敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐文生

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第387号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐文生，男，1969年8月19日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，家住余姚市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年11月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）80号起诉书指控被告人徐文生犯敲诈勒索罪，于2011年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐文生及其辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控，2009年8月至2010年11月4日期间，被告人徐文生因对其此前工作所在单位老板陈某2不满，多次通过发短信等方式，以上网公布陈某2商业秘密和个人隐私等相威胁，向陈某2索要人民币200万元，后因陈某2报警而未能得逞。上述事实，被告人徐文生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述、证人王某、朱某、陈某1、程某、蒋某、罗某的证言、短信照片、抓获经过及被告人徐文生的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文生以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额巨大，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐文生犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人徐文生自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人徐文生减轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人徐文生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月4日起至2013年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　倪　 东　 海二〇一一年三月十五日书记员　范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 来源：百度“”