（2011）杭下刑初字第98号
裁判日期: 2011-03-15
公开日期: 2014-04-02
案件名称
许某盗窃罪一审刑事判决书(1)
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
许某；杭州市下城区人民检察院
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭下刑初字第98号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人许某。曾因犯投放危险物质罪于2003年10月20日被安徽省绩溪县人民法院判处有期徒刑一年，于2004年10月19日刑满释放。2006年12月因盗窃被行政拘留十日。现因本案于2010年10月31日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）474号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2011年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于同年2月14日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2006年6月17日4时左右，被告人许某在本市下城区杭氧宿舍5幢310室，趁被害人陈某熟睡之际，窃得其放在床头柜内摩托罗拉L6手机1只（价值人民币1278元）及其他物品。2010年7月31日5时左右，被告人许某在本市下城区杭氧宿舍5幢400室，趁被害人余某乙、余某丙熟睡之际，窃得人民币400元、联想L3000型笔记本电脑1台（价值人民币1661元）、联想Y450AT6600型笔记本电脑1台（价值人民币4344元）及电脑包等物品。2010年10月31日13时30分许，被告人许某在本市江干区碑亭路27号出租房内被民警抓获。公诉机关为证明上述事实向本院提交了相应证据，认为被告人许某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某对上述指控无异议。经审理查明，2006年6月17日4时左右，被告人许某在本市下城区杭氧宿舍5幢310室，趁被害人张某乙熟睡之际，窃得其放在床头柜内摩托罗拉L6手机1只（价值人民币1278元）及其他物品。次日，被告人许某被被害人张某乙的亲属扭送至派出所，因此于同年6月18日被刑事拘留，6月24日被释放。2010年7月31日5时左右，被告人许某在本市下城区杭氧宿舍5幢400室，趁被害人余某乙、余某丙熟睡之际，窃得人民币400元、联想L3000型笔记本电脑1台（价值人民币1661元）、联想Y450AT6600型笔记本电脑1台（价值人民币4344元）及电脑包等物品。2010年10月31日13时30分许，被告人许某在本市江干区碑亭路27号出租房内被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人张某乙的陈述，证实2006年6月17日凌晨，其在下城区杭氧宿舍5幢3楼310室失窃钱包一只（内有人民币700元、身份证）、摩托罗拉L6手机一只；17日晚其姐经打其手机联系约出接电话男子并将其抓住的事实；证人张某甲的证言，证实其得知其弟弟张某乙的手机在凌晨失窃后，就打其手机约出接电话男子，并叫上两个朋友和其丈夫，抓住那男子并扭送至派出所的事实；被害人余某乙、余某丙的陈述，证实2010年7月31日凌晨其在居住的杭氧宿舍5幢400室，发现失窃现金400元、2台联想笔记本电脑（联想L3000银灰色、联想Y450AT6600型）及一个电脑包的事实；此外余某乙还证实其电脑包中的献血证除血站工作人员碰过外，无其他外人接触过的事实；证人余某甲的证言，证实被害人余某乙、余某丙兄弟俩在上述时间、地点失窃上述财物的情况；现场勘验检查笔录及照片、手印鉴定结论书，证实从现场献血证上提取的指纹一枚，经系被告人许某右手环指所留；价格鉴定结论书，证实本案所涉财物的价值；扣押及发还物品清单、赃物照片，证实摩托罗拉L6手机已追回并发还给被害人；被告人许某供认了其盗窃摩托罗拉L6手机一只及其被抓获的经过；此外尚有110接警单、抓获经过、情况说明、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书及拘留通知书等证据，证实被告人许某的归案经过及公安机关接警后所做的相关查证工作、被告人许某的身份情况及其曾因刑事犯罪被判处有期徒刑一年，后又因盗窃被处以行政拘留的事实。被告人许某在庭审中对上述证据均无异议。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人许某曾因犯罪被判处有期徒刑，又因盗窃而被上海市公安机关行政拘留，其人身危险性较大，可酌定从重处罚；被告人许某能当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人许某在2006年6月18日因涉嫌第一起盗窃而被刑事拘留，于同年6月24日被释放，此期间的羁押期间应予折抵刑期。结合本案的事实、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月31日起至2012年2月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人许某退赔未追缴的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 骆 燕人民陪审员 王土根人民陪审员 宁洪恩二〇一一年三月十五日书 记 员 张恒超 更多数据：搜索“”来源：