（2011）甬慈刑初字第372号

裁判日期: 2011-03-15

公开日期: 2016-12-13

案件名称

吴尚坤、李小平盗窃罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴尚坤,李小平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第372号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴尚坤，男，1990年4月17日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民，家住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月17日被慈溪市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。被告人李小平，男，1991年11月22日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，农民，家住合江县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月17日被慈溪市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）125号起诉书指控被告人吴尚坤、李小平犯盗窃罪，于2011年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴尚坤、李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年9月17日下午，被告人吴尚坤伙同杨某1（未满16周岁，已被行政处罚）在慈溪市掌起镇宁波某实业有限公司五分厂停车场内，采用自制工具撬锁的方法，窃得雷某的维嘉牌电动自行车1辆（价值人民币990元）。同年10月6日下午，被告人李小平伙同杨某2（未满16周岁，已被行政处罚）在慈溪市掌起镇宁波某实业有限公司内，采用撬锁的方法，窃得王某2的启明牌电动自行车1辆（价值人民币750元）。同年10月8日上午，被告人吴尚坤、李小平在慈溪市掌起镇某有限公司内，以上述同样方法，窃得王某3的金轮喜之郎牌电动自行车1辆（价值人民币1170元）。同年10月15日上午，被告人吴尚坤、李小平以上述同样方法，在慈溪市掌起镇某实业有限公司老厂房内，窃得王某1的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1000元）。上述事实，被告人吴尚坤、李小平在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某1、王某2、王某3、雷某的陈述、证人杨某1、杨某2的证言、辨认笔录、价格认证报告书、抓获经过及被告人吴尚坤、李小平的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴尚坤、李小平以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴尚坤、李小平均自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴尚坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月17日起至2011年4月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。二、被告人李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月17日起至2011年4月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　张　 栽　 林二〇一一年三月十五日书记员　孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 关注微信公众号“”