（2011）杭余刑初字第225号

裁判日期: 2011-03-15

公开日期: 2014-06-19

案件名称

徐某、唐某非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

徐某；唐某；浙江省杭州市余杭区人民检察院

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百三十八条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百三十八条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭余刑初字第225号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人徐某。因本案，于2010年11月19日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人唐某。因本案，于2010年12月14日被刑事拘留，2011年1月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）132号起诉书指控被告人徐某、唐某犯非法拘禁罪，于2011年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员高瑛出庭支持公诉。被告人徐某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年3月30日0时30分许，被告人徐某伙同他人经事先预谋，驾车到杭州市余杭区乔司镇胜稼村8组65号，以索债为名，强行将被害人周某拉上车，并在车上对被害人周某进行殴打、威胁，后将被害人周某带至萧山、杭州等地看管。被告人唐某在被害人周某被带至萧山后参与对被害人周某的看管。当日14时许，在取得被害人周某银行卡内人民币5万余元后，被告人徐某、唐某等人在杭州钱江三桥附近将被害人周某释放。上述事实，被告人徐某、唐某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某的陈述、辨认笔录及照片；证人童某的证言；调取证据清单、中国农业银行银行卡活期子帐户交易明细、对公活期存款帐户明细、中国农业银行卡号查询资料；调取证据清单、旅馆旅客住宿登记表；户籍证明；抓获、查获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某、唐某结伙以索要债务为名，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某、唐某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月19日起至2011年11月18日止）。二、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月14日起至2011年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　俞　潇人民陪审员　　陈加永人民陪审员　　王学聪二〇一一年三月十五日书　记　员　　周　虹 微信公众号“”