（2011）甬慈周商初字第48号

裁判日期: 2011-03-11

公开日期: 2016-12-12

案件名称

(1)马红梅与汪春锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马红梅,汪春锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2011）甬慈周商初字第48号原告：马红梅，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：吴丹，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。委托代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。被告：汪春锋，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告马红梅为与被告汪春锋民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月26日立案受理，依法由审判员俞朝辉适用简易程序于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告马红梅及其委托代理人吴丹到庭参加诉讼，被告汪春锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告马红梅起诉称：2010年10月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款40000元，并出具借条一份，约定于2011年1月1日、5月1日分两期归还借款。第一期借款到期后，被告未归还。经原告多次催讨，被告仍拖延不还。现要求被告即时归还原告借款20000元。被告汪春锋未作书面答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2010年4月21日通过案外人韩君伟向原告借得人民币30000元，并出具借条一份，口头约定借期一个月。同年4月29日，被告又向原告借款10000元，并出具借条一份，口头约定借期一个月。借期满后，被告未予归还。原告多次催讨，被告一直拖延未还，并于2010年10月21日对上述40000元借款重新出具了借条一份，约定2011年1月1日、2011年5月1日前各归还20000元。但被告仍未按约归还借款，为此酿成纠纷。现原告诉来本院，要求被告归还已到期的借款20000元；本案诉讼费由被告承担。以上事实由原告提供的借条一份以及原告方在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告收受借款后，未按约归还，已构成违约。原告要求被告归还到期借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告汪春锋应于本判决生效后七日内归还原告马红梅借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，本院依法收取150元，由被告汪春锋负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员　俞朝辉二〇一一年三月十一日代书记员　冯维亚附:本判决依据的法律条文及司法解释:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。