（2011）徐法民一初字第79号

裁判日期: 2011-03-11

公开日期: 2017-02-16

案件名称

谢某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐闻县人民法院

所属地区

徐闻县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2011）徐法民一初字第79号原告：谢某，女，1979年2月14日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县。被告：陈某1，男，1980年8月11日出生，汉族，高中文化，住徐闻县。原告谢某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告谢某诉称：原告谢某与被告陈某1于2004年相识，××××年××月××日双方自愿到徐闻县民政局登记结婚，××××年××月××日双方生育一名女儿陈某2。婚后夫妻感情一般。由于被告性格粗暴，经常对原告打骂，特别是2010年9月3日13时许，被告对原告拳打脚踢，导致原告重伤，致脾脏破裂并切除。现被告外出不知所踪，致夫妻无法共同生活下去，夫妻感情确已破裂。特诉请求判决准予原、被告离婚，共同生育的女儿陈某2由原告抚养，被告付给原告孩子抚养费5万元，并付给原告经济帮助款3万元。被告陈某1不作书面答辩。经审理查明：原告谢某与被告陈某1于2004年认识而恋爱，××××年××月××日双方自愿到徐闻县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日共同生育了一名女孩陈某2。婚后不久，原告怀疑被告陈某1有吸毒恶习，且被告经常外出，对家庭关心较少，性情粗暴，多次殴打原告，导致夫妻感情不和。2010年9月3日被告又殴打原告，致原告脾脏破裂伴出血并切除，经徐闻县公安局法医检验，原告的损伤程度构成重伤，原告用去医药费8857元。被告打伤原告后，离开家庭至今。原告于2011年1月19日诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告主张其与被告夫妻共同财产有位于徐闻县迈陈镇迈陈上村015号的厨房一间，及被告分得8米宽的宅基地；原告还主张被告向其娘家人共借了三万余元，但均未提供充分的证据加以证明。本院认为：原、被告依法登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。但由于双方婚后未能培养起真挚的夫妻感情，被告经常动手殴打原告。并将原告殴打致重伤，致使夫妻感情破裂。现原告要求离婚，理由正当，依法应予准许。根据婚姻法的有关规定，父母对子女有抚养教育的义务，因被告性情粗暴，孩子随其生活不利于子女身心××故其双方共同生育的女孩随原告生活条件比较有利，被告应从2011年3月起每月付给原告孩子抚养费200元，直至其女儿18周岁时止，计抚养费31600元。由于原告没有证据证明被告有固定收入，也无证据证实被告的经济状况比原告优越，故原告请求被告给付其经济帮助费3万元没有事实和法律依据，本院不予支持。庭审中，原告主张其与被告夫妻共同财产有位于徐闻县迈陈镇迈陈上村015号的厨房一间，及被告分得8米宽的宅基地；原告还主张被告向其娘家人共借了三万余元，但均未提供充分的证据加以证明。本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、准许谢某与被告陈某1离婚。二、原、被告共同生育的女孩陈某2由原告谢某抚养，由被告陈某1一次性付给原告谢某孩子抚养费31600元。限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判长　　董耀奇审判员　　邹秀宏审判员　　窦建寿二〇一一年三月十一日书记员　　邹　兴