（2011）周民初字第258号

裁判日期: 2011-03-11

公开日期: 2016-11-25

案件名称

原告陈某某诉被告中国邮政储蓄银行周至县支行、四川省宜宾市邮政局存款合向纠纷一审民事裁定书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,中国邮政储蓄银行周至县支行,四川省宜宾市邮政局

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十四条，第二十八条

全文

陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第258号原告：陈某某。被告：中国邮政储蓄银行周至县支行。负责人：杨柳，系该行行长。被告：四川省宜宾市邮政局。负责人：黄志强，系该局局长。本院受理原告陈某某诉被告中国邮政储蓄银行周至县支行、四川省宜宾市邮政局存款合同纠纷一案后，被告四川省宜宾市邮政局在提交答辩期对管辖权提出异议，认为本案的性质不是存款合同纠纷，从民事角度讲是侵权纠纷，应由侵权贫为地的人民法院，即宜宾市翠屏区人民法院管辖。另外，我局不是本案的适格主体，“宜宾市西郊路支行网点”不是我局的下属单位，故要求裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理，即宜宾市翠屏区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案原告与第一被告之间存在储蓄合同关系，本案原告存款被“他人”取走，原告即可以要求被告履行储蓄合同约定的义务，也可以要求“他人”承担侵权责任，本案原告明确选择了要求被告承担合同违约责任，而本案第一被告住所地，合同履行地均在陕西省周至县，本院具有当煞的管辖权。另外，第二被告提出其不是本案适格主体，当事人是否属于适格主体应当在人民法院实体审理时确定，而不应在管辖权异议时提出，据此，被告四川省宜宾市邮政局提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告四川省宜宾市邮政局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　　孟雅玲审判员　　李建会审判员　　胡崇辉二〇一一年三月十一日书记员　　冯亦华 关注微信公众号“”