（2011）深中法民六终字第1224号

裁判日期: 2011-03-11

公开日期: 2015-12-25

案件名称

上诉人深圳市高××有限公司与被上诉人雷某劳动合同纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市高××有限公司,雷某

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第1224号上诉人（原审原告）深圳市高××有限公司。法定代表人王某某。委托代理人黄某某，该公司员工。被上诉人（原审被告）雷某，男。上诉人深圳市高××有限公司（以下简称高××公司）因与被上诉人雷某劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民四初字第803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经本院审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于雷某和高××公司签订的保密协议是否有效，雷某投资深圳市天××有限公司的行为是否违反双方签订的保密协议的问题。首先，在雷某离职后，高××公司没有在竞业期限内按月给予雷某相应的经济补偿，故双方签订的保密协议对离职后的雷某没有约束力，故在雷某离职后不存在违反保密协议需承担违约责任的前提条件。其次，在雷某任职高××公司期间，其投资深圳市天××有限公司的行为是属于对外投资行为，虽然雷某的此项投资行为会使人产生合理猜想，但就雷某是否违反保密协议应支付高××公司违约金应审查雷某是否有违反保密协议，泄漏高××公司的商业秘密的行为。高××公司提交的证据并不能充分证明雷某存在泄漏商业秘密的行为，原审对高××公司的诉请不予支持并无不当，本院予以维持。高××公司的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，上诉人深圳市高××有限公司的上诉理由均不成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由深圳市高××有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　婷代理审判员　　钟旭峰代理审判员　　黄小贺二〇一一年三月十一日书　记　员　　刘春阳 来源：百度“”