（2011）衢龙小民初字第40号
裁判日期: 2011-03-11
公开日期: 2015-12-28
案件名称
韩某甲与薛某离婚纠纷一审民事判决书
法院
浙江省龙游县人民法院
所属地区
浙江省龙游县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
韩某甲；薛某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款
全文
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢龙小民初字第40号原告韩某甲，农民，住浙江省龙游县横山镇下宅村学朝弄**。（公民身份号码330825197709092934）被告薛某，农民，，住浙江省龙游县横山镇下宅村学朝弄**（公民身份号码××1222929）原告韩某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理。依法由代理审判员徐宇娟适用简易程序，于2011年3月9日公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲起诉称，原被告于1996年相识恋爱，后于1999年11月30日登记结婚。婚后分别于2002年8月11日、2008年3月22日各生育一女韩某乙、韩某丙。原告认为原被告婚后感情一般，自2009年3月原告为维持生计外出打工，年底回家过年夫妻感情开始破裂，后原告又外出打工，双方一直分居，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告薛某离婚，婚生女韩某乙由原告抚养，婚生女韩某丙由被告抚养。原告韩某甲向本院提交了原告韩某甲身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记申请书各一份。被告薛某答辩称，原告韩某甲陈述的双方登记结婚以及生育子女的情况是属实的。但婚后原被告感情很好，原告韩鸿平外出打工是为了家庭生活，原被告并没有因感情不和分居，原被告之间虽有过争吵，但原被告之间的夫妻感情还没有破裂，还有和好可能，不同意与原告韩某甲离婚，要求驳回原告韩鸿平的诉讼请求。被告薛某未向本院提供证据材料。对原告韩某甲在庭审中出示的上述证据，经庭审质证，被告薛某均没有异议，本院审查后予以认定。根据原被告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事实如下：原被告于1996年相识恋爱，后于××××年××月××日登记结婚。婚后分别于2002年8月11日、××××年××月××日各生育一女韩某丁妍、韩某丙。原被告婚后感情尚好，偶尔有过争吵。2009年原告韩某甲为了维持家庭生活外出打工。2011年1月25日，原告韩某甲向本院起诉，要求与被告薛某离婚。本院认为，原被告系自由恋爱，感情基础较好，婚后感情也较好，原被告间仅仅偶尔有过争吵，双方并没有突出的纠纷和矛盾，只要双方互谅互让，还有和好的可能。原告韩某甲主张夫妻感情已破裂无充足依据。对原告韩某甲要求与被告薛蔚芳离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 徐宇娟二〇一一年三月十一日书 记 员 杨 振龙游县人民法院文稿纸打印份数：份校对：年月日拟办单位：小南海法庭拟稿：年月日核稿：签发：年月日标题：民事判决书（2011）衢龙小民初字第40号原告韩某甲，男，1977年9月9日生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县横山镇下宅村学朝弄34号。（公民身份号码330825197709092934）被告薛某，女，1977年11月22日生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县横山镇下宅村学朝弄34号。（公民身份号码330825197711222929）原告韩某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理。依法由代理审判员徐宇娟适用简易程序，于2011年3月9日公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲起诉称，原被告于1996年相识恋爱，后于1999年11月30日登记结婚。婚后分别于2002年8月11日、2008年3月22日各生育一女韩彬妍、韩亚男。原告认为原被告婚后感情一般，自2009年3月原告为维持生计外出打工，年底回家过年夫妻感情开始破裂，后原告又外出打工，双方一直分居，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告薛某离婚，婚生女韩彬妍由原告抚养，婚生女韩亚男由被告抚养。原告韩某甲向本院提交了原告韩某甲身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记申请书各一份。被告薛某答辩称，原告韩某甲陈述的双方登记结婚以及生育子女的情况是属实的。但婚后原被告感情很好，原告韩某甲外出打工是为了家庭生活，原被告并没有因感情不和分居，原被告之间虽有过争吵，但原被告之间的夫妻感情还没有破裂，还有和好可能，不同意与原告韩某甲离婚，要求驳回原告韩某甲的诉讼请求。被告薛某未向本院提供证据材料。对原告韩某甲在庭审中出示的上述证据，经庭审质证，被告薛蔚芳均没有异议，本院审查后予以认定。根据原被告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事实如下：原被告于1996年相识恋爱，后于1999年11月30日登记结婚。婚后分别于2002年8月11日、2008年3月22日各生育一女韩彬妍、韩亚男。原被告婚后感情尚好，偶尔有过争吵。2009年原告韩某甲为了维持家庭生活外出打工。2011年1月25日，原告韩某甲向本院起诉，要求与被告薛某离婚。本院认为，原被告系自由恋爱，感情基础较好，婚后感情也较好，原被告间仅仅偶尔有过争吵，双方并没有突出的纠纷和矛盾，只要双方互谅互让，还有和好的可能。原告韩某甲主张夫妻感情已破裂无充足依据。对原告韩某甲要求与被告薛某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员徐宇娟二○一一年三月十一日书记员杨振 微信公众号“”