（2010）绍嵊商初字第1139号

裁判日期: 2011-03-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵某某与张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,张某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊商初字第1139号原告：赵某某。被告：张某某。原告赵某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。因被告张某某下落不明，本院依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某起诉称，2008年11月14日，经被告张某某与原告核帐后，确认被告欠原告板材款，被告即出具欠条一份，载明：张某某欠原告板材款52，000元，于2009年1月付清。支某某作为担保人在欠条上签字。欠款到期后经原告多次催讨被告认欠不付。在本案审理期间，担保人支某某于2011年1月28日已替张某某支付了23，000元，被告尚欠原告29，000元。现请求法院依法判令被告张某某支付原告板材款29，000元原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：被告张某某于2008年11月14日出具的欠条一份，证明被告张某某欠原告板材款52，000元，约定于2009年1月付清，并由支明明担保等事实。被告张某某未应诉答辩，也未提供相应的证据。本院认证认为：在本院向被告送达了有关诉讼材料后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性和合法性，能够证明本案的待证事实，故本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理，认定事实如下，被告张某某曾向原告赵某某购买板材。2008年11月14日经对帐，被告确认欠原告板材款52，000元，并出具欠条一份，载明：现欠赵某某板材款52，000元，于2009年1月付清。支某某作为该欠款提供担保人。欠款到期后被告一直未付。在本案审理期间，担保人支某某于2011年1月28日已替张某某支付了23，000元。被告尚欠原告板材款29，000元。本院认为，原告赵某某与被告张某某之间的买卖法律关系明确，公民之间的自由交易行为受法律保护。货款应当清偿。原告已将板材卖给被告，被告理应按照约定及时支付货款，现被告未按约定时间付款，故原告要求被告立即支付板材款29，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：张某某应支付赵某某板材款29，000元。款限本判决生效后十日内付清。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，100元，由张某某负担（款由原告垫付，限被告在判决生效后十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1，100元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外结算资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　商红军人民陪审员　　楼月娥人民陪审员　　马思远二〇一一年三月十一日书　记　员　　郑金金本案适用法条1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”