（2011）湖长民初字第14号

裁判日期: 2011-03-11

公开日期: 2016-07-01

案件名称

李某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖长民初字第14号原告李某。委托代理人钟某某。被告陆某。原告李某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日立案，依法由审判员岳阳阳独任审判，并于2011年3月11日公开进行了开庭审理。原告李某及其代理人钟某某到庭参加了诉讼，被告陆某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年11月经人介绍相识，2009年4月14日办理结婚登记，原告入赘到被告家，婚后夫妻感情尚可，然被告于2009年8月外出打工后一直经常不回家。2010年5月被告向原告提出离婚，因原告考虑自己是从贵州招女婿到被告家的，所以没有同意，但此后被告就一直没有回家。现夫妻双方名存实亡，故诉至法院，请求判令1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为证明自己的主张举证，提交借据1，结婚登记审查表一份，以证明原、被告婚姻事实。被告未到庭，视为放弃质证权。本院对原告提交的证据经审查认为符合证据条件，予以采纳。被告未举证。本院根据原告的陈述和采纳的证据，查明本案事实与原告所述一致。本院认为，本案原、被告经依法登记结婚是有效的婚姻关系，受法律保护。本案的纠纷引起主要在于被告长期外出打工，对家庭照顾不够。法律保障婚姻自由，但也反对轻率离婚。综观原、被告婚姻基础尚可，原、被告双方没有原则性的过错，双方因家务琐事发生摩擦，故尚未达到感情确已破裂程度。原、被告双方应在生活上相互尊重、照顾、培养和增进感情。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费人民币300元（款交浙江省湖州市中级人民法院，开户银行：湖州市农行红丰支行，帐号：10×××38），逾期不缴纳按自动撤回上诉处理。审判员　　岳阳阳二〇一一年三月十一日书记员　　殷　浪 百度搜索“”