（2011）温瑞商初字第176号

裁判日期: 2011-03-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某某；陈某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第176号原告：张某某。委托代理人：林某某。被告：陈某某。原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2011年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员葛建敏适用简易程序于2011年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人林某某和被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2009年8月29日，被告以资金周转需要向原告借款10万元，口头约定借款按月利率1%计算利息，由被告出具借条交原告收执，后来经原告催讨未果，故原告起诉请求依法判令被告偿还借款本金10万元及从借款之日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息，扣减已付的10000元的利息；判令被告承担本案诉讼费用。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明及××街道××社区××证明，拟证明原、被告主体资格和被告的身份事项的事实。2、2009年8月29日借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告辩称：我与原告的儿子是朋友关系。原告诉称的借款事实及口头约定的借款按月利率为1%计算利息属实，已支付了原告利息10000元，但我目前无能力偿还原告的借款，只能是每年偿还1万元。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告没有异议，本院认为，原告提供的证据能相互印证，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。经审理本院查明的借款事实与欠借款和利息事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告之间借贷关系意思表示真实，内容合法，不存有我国合同法规定的无效情形，为有效合同。被告欠原告借款10万元，事实清楚，证据确凿，被告应当予以清偿，并应按约支付利息，扣减已支付10个月的利息计1万元，利息从2010年6月29日起计算。原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内偿付原告张某某借款本金10万元及从2010年6月29日起至本判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2420元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　葛建敏二〇一一年三月十一日书记员　　叶　宇 来自：