（2011）杭萧民初字第873号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧民初字第873号原告陈某。委托代理人沈某某。被告李某甲。原告陈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及委托代理人沈某某，被告李某甲到庭参加诉讼。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识后于1993年1月13日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿李某乙。因婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，未能真正建立起夫妻感情。双方于2009年2月分居生活至今。故起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、个人经手的债权债务各人自理；三、婚生女由原告负责抚养、教育，被告每月承担抚养费500元。被告李某甲在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告陈述的双方相识、结婚、生育女儿的情况都是对的。婚前双方经过充分了解，婚后感情一直很好。双方从2010年4月开始分居生活的。被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。原告陈某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：原、被告结婚证一本，欲证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。上述证据经庭审质证，被告对证据的真实性无异议。本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对证据的证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，现随原告一起生活。婚后因双方性格、脾气差异及其他家庭琐事发生争执，夫妻开始失和。原告于2010年4月离家另行居住，双方分居生活至今。原告遂起诉来院要求与被告离婚，案经调解无效。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好，婚后感情亦较好。现夫妻失和的主要原因是双方产生矛盾后缺乏沟通所致。视目前情形，双方因感情不和分居生活未满两年，亦无其他可以认定夫妻感情确已破裂的有效情形，只要双方在今后的生活中互谅互让，遇事多沟通，夫妻间仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一一年三月十日书记员　　蒋晓妮