（2011）绍诸草民初字第7号
裁判日期: 2011-03-10
公开日期: 2016-07-01
案件名称
孙某、孙某为与被告金某某、被告陈甲、被告安××财产与金某某、陈甲等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,孙某为与被告金某某、被告陈甲、被告安××财产,金某某,陈甲,安××财产保险股份有限公司××司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸草民初字第7号原告：孙某。委托代理人：陈乙。被告：金某某。被告：陈甲。委托代理人：金某某。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：杭州市××号。法定代表人：张某。委托代理人：魏某某。原告孙某为与被告金某某、被告陈甲、被告安××财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员 王涛独任审判，于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人陈乙，被告金某某，被告陈甲的委托代理人金某某，被告安××财产保险股份有限公司××司的委托代理人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某起诉称：2010年8月22日，翁某某驾驶浙d×××××号重型平板车从大唐镇驶往五泄镇，在途中与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤住院医治和车辆损坏的事实。经诸暨市公安局交通警察大队认定，翁某某负事故的主要责任，原告孙某负次要责任。另查明，翁某某所驾驶车辆系被告金某某、被告陈甲共同经营，该车辆在被告安××财产保险股份有限公司××司处投保商业险和交强险。原告受伤后共花费医疗费18009.65元。原告之伤经鉴定构成十级伤残。现原告起诉要求三被告赔偿医疗费等各项经济损失37458.65元。被告金某某、被告陈甲答辩称：不同意承担非医保用药；交警队的5000元扣押款应退还。被告安××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险公司）答辩称：要求剔除非医保用药2474元；对原告主张的营养费、误工费、伤残鉴定费、财损评估费不认可；精神抚慰金同意承担2000元；车主未投保不计免赔险，应自负相应比例；另，商业险有特别约定，每次事故车主应自行承担1500元。经审理，本院认定：2010年8月22日，翁某某驾驶浙d×××××号重型平板车从大唐镇驶往五泄镇，在途中与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤住院医治和车辆损坏的事实。原告受伤后共花费医疗费18009.65元。经诸暨市公安局交通警察大队认定，翁某某负事故的主要责任，原告孙某负次要责任。绍兴明鸿司某某定所出具的司某某定书认定原告之伤构成十级伤残。诸暨市价格认证中心出具的估价鉴定结论书认定：原告所有的电动车因事故造成经济损失926元，并花费评估费100元。被告翁某某驾驶的浙d×××××号肇事机动车已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。另查明，事故发生后，被告被告金某某、被告陈甲已支付给原告赔偿款5000元。上述事实由原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、医疗发票、费某某单住院病历、医疗证明单、鉴定费票据、保险单和诸暨市价格认证中心出具的估价鉴定结论书、修理发票以及绍兴明鸿司某某定所出具的司某某定意见书予以佐证。本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。被告金某某、被告陈甲雇佣的驾驶员翁某某违章驾驶，造成原告孙某受伤，应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。原告的合理经济损失认定如下：1、医疗费18009.65元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费，根据原告伤势，酌定营养费为500元；4护理费，75.29元／天×30天=2258.7元；5、交通费，酌定为200元；6、残疾赔偿金8005.6元；7、精神损害抚慰金3000元；8、司某某定费1200元；9、财产损失费926元；10、施救费100元；以上合计34499.95元。原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，及护理费2258.7元、交通费200元、残疾赔偿金8005.6元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费926元，施救费100元，合计24490.3元均属于交强险的保险责任限额范围内，由被告保险公司全额赔付。原告其余经济损失10009.65元，因原告对事故的发生也负有部分责任，应自负30％的经济损失。其余7006.75元由被告保险公司承担赔偿责任。原告主张应赔偿其误工费，考虑到原告实际年龄及伤势情况，本院不予支持。原告要求三被告赔偿财物损失估价费100元，因未提供相应发票，故本院不予支持。被告保险公司辩称非医保用药不予赔偿，因非医保费用已计入交强险医疗费项目下，不再在商业第三者责任险内扣除。被告保险公司辩称营养费、误工费、伤残鉴定费等不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。被告保险公司辩称因被告金某某、被告陈甲未投保商业险不计免赔险，并在合同上特别约定每次事故车主应自行承担1500元，故被告金某某、被告陈甲应在保险公司赔偿范围内自行承担部分责任，本院认为，保险公司未能提供相应证据证明上述主张，本院不予支持。至于被告金某某、被告陈甲垫付的5000元，为方便审理，减少诉累，也在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司应赔偿给原告孙某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、司某某定费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失共计31497.05元，扣除被告金某某、被告陈甲垫付的5000元，尚应赔偿26497.05元，款限本判决生效之日起三十日内付清；二、被告安××财产保险股份有限公司××司应支付给被告金某某、被告陈甲垫付款5000元，款限本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回原告孙某的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告被告金某某、被告陈甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员王涛二〇一一年三月十日书记员马琼 来源：百度搜索“”