（2011）霍民二初字第00032号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2019-11-28

案件名称

刘之祥与王长虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安徽省霍邱县人民法院

所属地区

安徽省霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘之祥；王长虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款

全文

安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2011）霍民二初字第00032号 原告：刘之祥 被告：王长虎 委托代理人：田永，安徽大鸣律师事务所律师。 原告刘之祥诉被告王长虎民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘之祥、被告王长虎及其委托代理人田永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘之祥诉称：2008年6月至10月被告王长虎向原告借款四次合计9万元，约定每月1.2%的利息，并立有借据。后来多次催要被告均不给。现诉求被告还款本金9万元及利息25000元，并承担诉讼费。 原告刘之祥所举证据有：借条四张、身份证复印件一份。 被告王长虎辩称：欠款是实，一直没钱还。另被告曾经给原告垫付过3万元彩礼款。被告王长虎未举证，被告对原告所举证据无异议。 原告刘之祥对被告的辩称认为：彩礼款是另一法律关系，与本案无关。 针对原告举证及当事人庭审质证，本院对原告所举证据的证明效力予以认定。 基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下事实：2008年6月21日被告王长虎向原告刘之祥借款2万元、2008年7月23日被告王长虎向原告刘之祥借款1万元、2008年9月22日被告王长虎向原告刘之祥借款5万元、2008年10月17日被告王长虎向原告刘之祥借款1万元。四次借款合计9万元均立有借据，双方未书面约定借款的利息。原告多次催要被告均不还款，原告即起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿，本案被告王长虎向原告刘之祥借款9万元事实清楚，原告要求偿还借款的理由充分，应当支持，但因双方未书面约定利息，应视为不支付利息。被告要求抵消部分债务，由于双方没有明确的书面证据，且原告本人也有异议，因此对被告抵消部分债务的要求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告王长虎于判决书生效之日起三日内偿还原告刘之祥借款本金9万元； 二、驳回原告刘之祥其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元由被告王长虎支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审　判　长　　墨　力 审　判　员　　赵方宽 代理审判员　　孙　敏 二〇一一年三月十日 书　记　员　　赵华勇 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 搜索“”