（2011）绍越商初字第433号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某；王某

案由

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越商初字第433号原告张某。委托代理人（特别授权代理）张某某。被告王某。原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，于2011年2月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序于2011年3月3日公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2010年9月14日，被告因经营需要，向原告借款人民币15万元，约定到2010年10月13日归还，如到期不还，则按银行同期贷款利率四倍支付利息。到期被告未归还，至今分文未还，故请求判令被告归还借款人民币15万元，并支付自2010年10月14日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。被告王某未答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期内向本院提供证据1、借条一份，以证明被告向原告借款人民币15万元，约定于2010年10月13日归还，如到期未还，则被告应按银行同期贷款利率的四倍支付利息的事实；证据2、银行客户回单一份，以证明原告从银行取款15万元向被告交付的事实。本院对当事人提供的证据分析认定，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院予以认定，可以证明原告待证之事实。经审理查明，2010年9月14日，被告王某向原告张某出具借条一份，载明：“兹因经营需要，今向张某借到人民币现金壹拾伍万元整，于2010年10月13日归还，如到期不还，则按银行同期贷款利率的四倍支付，担保期限为借款到期日起二年，现金已收到”。期限届满，该借款因被告至今分文未还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后至今分文未还，已构成违约。现原告主张被告归还借款本金15万元及支付约定逾期利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某应归还原告张某借款人民币15万元，并支付自2010年10月14日起至判决确定履行日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　刘宏华二〇一一年三月十日书记员　　顾瑶瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”