（2011）周民初字第90号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2017-03-29

案件名称

原告雷某某诉被告李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第90号原告雷某某。委托代理人白某某。被告李某。委托代理人任某某。原告雷某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人白某某、被告李某及其委托代理人任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2009年6月5日登记结婚。由于我们婚前了解不深，且双方性格差异太大，婚后矛盾层出不穷。因生活所迫，我们曾同时外出打工。打工期间，被告不但拈轻怕重，而且心胸狭窄，经常限制我的人身自由。2009年11月，我外出打工，被告多次去我娘家找茬闹事，致使我身心受到严重的伤害。我于2010年向周至县人民法院起诉过离婚，法院判决不准离婚。现我二次起诉，请求人民法院判决我与被告离婚。被告李某辩称，我们婚后感情一直很好，原告第一次起诉，法院判决不准离婚，之后我们还一起逛街，我还给原告买过衣服。外出打工期间，我也没有限制她的人身自由。2010年9月24日，我的父母去她家给她父亲过生日，没有毁坏她家的大门，也没有对她家人实施暴力。原告父母担心她们女儿在我家里受欺负，所以不让她回我家。事实证明，我对她一片真心，没有恶意。经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于2009年6月5日登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育子女。双方在共同生活期间，亦为琐事发生过纠纷，致夫妻感情产生裂痕，原告雷某某2009年9月外出打工，至今未归。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但当庭未提供任何证据予以证明。此外，双方无夫妻共同财产，亦无共同的债权债务。审理中，双方各执己见，调解未果。上述事实，有当事人陈述、结婚证及庭审笔录等在卷证明。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互谅互让，相互理解，彼此珍惜婚后建立的夫妻感情。原、被告之间虽然发生过矛盾，但夫妻感情仍未完全破裂，仍有和好的可能，且原告就其离婚的主张亦未提供证据予以证明，双方分居时间亦不足两年，故对其离婚之请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告雷某某与被告李某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日超十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王佑国代理审判员　　马　轩代理审判员　　张海朝二〇一一年三月十日书　记　员　　张　军 微信公众号“”