（2011）温瑞商初字第93号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蔡某某与叶某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

蔡某某；叶某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第93号原告蔡某某。委托代理人林某某。被告叶某某。原告蔡某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉。本院于2010年12月31日立案受理后，适用简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2011年3月4日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人林某某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：2010年10月6日，被告叶某某向原告蔡某某借款100000元，约定：利息按月利率2%计算；借款期限至2010年10月13日止。本金及其利息，被告至今没有偿还。原告催讨无果，诉至本院，请求判令：被告叶某某偿还借款100000元及其利息（以本金100000元，按月利率2%，从2010年10月14日起计算至履行完毕之日止）。原告蔡某某在举证期限内，提供了：证据1，原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体身份。证据2，借条一份，以证明被告叶某某向原告蔡某某借款100000元的事实及约定。被告叶某某辩称，借条（即证据2）是被告叶某某因被原告非法扣押失去人身自由的情况下，在被原告强迫的情况下出具的，根本不存在借款100000元。被告叶某某没有举证。上述证据，经庭审出示、质证，被告叶某某对证据1无异议，对证据2认为是被胁迫出具、且原告根本没有交付借款主张，缺乏证据支持，而对证据2予以采信，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效，受法律保护。被告叶某某在原告主张权利后，应及时履行偿还借款的义务。原、被告约定的借款利息过高，宜调整至中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款的4倍之内（本院酌情确定为1.5%），超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告叶某某于本判决生效后十日内偿还原告蔡某某借款100000元及其利息（按月利率1.5%，从2010年10月14日起计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶某某负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费2300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　朱李江二〇一一年三月十日书记员　　叶　宇 关注微信公众号“”