（2011）灞民初字第997号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2014-12-12

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第997号原告李某甲。被告李某乙。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理，依法由本院民事审判庭代理审判员胡军卫，适用简易程序，于2011年2月24日公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，其与被告1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1993年3月4生一子，取名李旭升，1994年8月9日生一女，取名李旭蕾。由于双方婚前了解不够，以及生活环境、生活习惯不同，导致相互间积怨无法沟通，是的夫妻感情日益淡薄，被告也不能尽到夫妻之间应有忠实义务，严重伤害了夫妻感情。原、被告于2009年12月分居至今，向双方夫妻感情已经彻底破裂，故提请诉讼，请求判令1、原、被告离婚；2、婚生子李旭升有被告抚养，婚生女李旭蕾有原告抚养；3、煤场由原告经营；4、位于灞桥区席王街办东里村住房归被告所有，思源商业街一间三层商品房归原告所有，债务20元各半承担。被告李某乙辩称，原告所述与事实不符，不同意原告的诉讼请求，位于灞桥区席王街办东里村住房有被告家人的份额，思源商业街的房产正在出租，债务是原告自己向他人所借，借钱时被告均不在场，也不知情。因此，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1993年3月4生一子，取名李旭升，现就读于西安航空旅游学院三年级，1994年8月9日生一女，取名李旭蕾，现就读于东城一中高二年级。原、被告2009年12月因家庭矛盾，导致双方分居至今。原、被告婚后与被告家人共同生活，于2010年7月间将原灞桥区席王街办东里村宅基上老房拆除另建新房约340平方米。2007年以原告名义同谢智民共同购买思源商业街44号商品房240平方米，与谢智民未就商品房进行产权分割。另，原、被告婚后还经营西安市灞桥区旭升信誉煤店，并有一原告名义所负债务及邮政储蓄银行贷款未清偿完毕。原、被告因婚后沟通较少，时常发生矛盾，原告认为双方夫妻感情破裂，提起离婚之诉。以上事实，有原告起诉状、结婚证复印件及本院庭审笔录等材料在卷作证。本院认为，被告与原告经婚前了解并组成家庭，自当互相尊重，相互关爱。双方共同生活近20年，并共同承担抚养子女的义务，相互之间应当有较深的了解。被告在家庭出现困难时应加强双方之间的沟通与理解，不应各行其事，应切实负起家庭责任。原告现诉请离婚，但其并不能证明夫妻感情确已彻底破裂，依法不予准许。被告既有珍惜家庭之意，应努力改善与原告的关系，以求家庭和睦。兹依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李某甲离婚之诉。本案诉讼费300元，原告已预交，现由原告承担150元，本院退付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　胡军卫二〇一一年三月十日书　记　员　　严　腾 来源：百度搜索“”