（2010）衢龙溪民初字第103号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

傅某甲与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省龙游县人民法院

所属地区

浙江省龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

傅某甲；邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙溪民初字第103号原告：傅某甲。委托代理人：邵某某。被告：邱某。原告傅某甲为与被告邱某离婚纠纷一案，于2010年11月5日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理了此案，依法适用简易程序，后因多次调解不成依法转入普通程序组成合议庭审理，于2011年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告傅某甲及其委托代理人邵某某到庭参加诉讼，被告邱某当日经本院庭前调解不成，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某甲诉称：原、被告是同村人，××××年××月××日双方在龙游县庙下乡人民政府办理了结婚登记，被告邱某是上门女婿到原告家共同生活。婚后感情一般，生有二女，长女傅某乙，于1993年11月2日出生，次女傅某丙，于××××年××月××日出生。近几年来，由于双方性格不合，无共同语言，且被告对家庭生活，对女儿毫不关心，导致夫妻感情渐渐冷淡，无和好可能。现夫妻感情完全破裂，故起诉要求1、与被告离婚；2、长女由由原告抚养成人，次女由被告抚养成人；3、双方共同债务30000元，原、被告各半承担；4、依法分割夫妻共同财产。原告为证明上述事实，向本院举证如下：1、原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件各1份，以证明原告、被告的身份情况；2、结婚登记申请书复印件1份，证明原、被告于1993年2月4日办理结婚登记的事实。被告邱某未书面答辩，也未举证。对原告提供的上述证据，经审查本院认为，其来源合法、内容客观、真实且与本案具有关联性，被告邱某未到庭应视为放弃对证据的质证权利，故本院对上述证据予以认定。综合上述证据并结合当事人的陈述，本院认定的事实为：原、被告于××××年××月××日结婚登记，婚后于1993年11月2日生育长女傅某乙（现就读于某游第二高级中学，为高中二年级学生），于××××年××月××日生育次女傅某丙（现就读于某游寺后中学，为初中一年级学生）。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚自由虽是我国法律规定的婚姻自由的范畴，但离婚必须以夫妻感情破裂为前提。原、被告结婚后共同生活时间较长，共同抚养女儿成长，感情基础较好，双方偶有家庭琐事产生矛盾，但如在今后的生活中双方能互相谅解，珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，原告要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，故本院对原告的主张不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告傅某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告傅某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　姜水恒人民陪审员　　郑久祥人民陪审员　　王炳荣二〇一一年三月十日书　记　员　　宛江涛 百度搜索“”