（2010）绍诸商初字第2387号

裁判日期: 2011-03-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

斯某某与赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

斯某某；赵某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第一百一十三条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十三条第二款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第2387号原告：斯某某。委托代理人：周某某。被告：赵某某。原告斯某某为与被告赵某某民间借贷纠纷一案，于2010年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告斯某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼；被告赵某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斯某某起诉称：2009年4月15日及2009年9月8日，被告分别向原告借人民币10万元及1万元，约定借期均为一年，被告亲笔出具借条。到期后，原告多次催讨，被告拒绝归还。现诉请法院判令被告归还借款11万元，并支付自2010年4月15日至付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告赵某某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。原告斯某某向本院提供了被告赵某某于2009年4月15日、2009年9月8日分别出具的借条两份，载明借款及归还期限。本院认定，该证据系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，被告赵某某未提出否认意见，亦未提交相反证据，故应作为认定事实的依据。据此，本院对原告斯某某在起诉状上所陈述的事实予以认定。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告斯某某起诉要求被告赵某某归还借款11万元，有被告亲笔出具的借条为凭，事实清楚，本院予以支持。被告逾期不归还借款，显属违约。原告要求被告支付逾期利息，理由正当，起算时间应为借款分别到期的次日。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩驳和质证的权利，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵某某应归还原告斯某某借款计人民币11万元，其中10万元应从2010年4月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息、1万元应从2010年9月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　杨燕峰审　判　员　　吴尚伟人民陪审员　　葛茂华二〇一一年三月十日书　记　员　　吴宵莹 来源：百度“”