（2010）杭上商初字第1524号

裁判日期: 2011-02-09

公开日期: 2014-04-17

案件名称

陈迪磊与段景胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈迪磊；段景胜

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第1524号原告：陈迪磊。委托代理人：钱梁。委托代理人：赵崇樨。被告：段景胜。原告陈迪磊为与被告段景胜民间借贷纠纷一案，于2010年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月9日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告陈迪磊的委托代理人钱梁到庭参加诉讼。被告段景胜经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迪磊起诉称：被告于2009年12月8日向原告借款40000元，约定一年内还款，若发生逾期，被告按每天千分之五支付滞纳金。借款交付后，被告至今未归还。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款40000元，支付滞纳金5664元（计算至2010年9月7日），之后的滞纳金按上述方法计算至借款还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告陈迪磊为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、借据一份，证明被告段景胜向原告借款的事实。2、收条一份，证明被告收到原告借款40000元的事实。被告段景胜未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证，本院对上述证据认证如下：被告段景胜未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年12月8日，被告段景胜向原告陈迪磊出具借据一份，内容为向原告借款40000元，借款期限一月，如发生逾期按每日千分之五支付滞纳金。同日，被告向原告出具了收条。借款到期后，被告未归还借款，原告遂诉至法院。本院认为，原告陈迪磊与被告段景胜之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告段景胜至今未归还借款40000元，应依约承担还款责任，并按约定支付滞纳金，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。虽双方约定的滞纳金为每日千分之五，但原告自愿调整为年利率21.24%，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告段景胜于本判决生效之日起十日内归还给原告陈迪磊借款40000元，支付滞纳金5664元（按年利率21.24%计算，自2010年1月7日起计算至2010年9月7日），之后的滞纳金按上述方法计算至借款还清之日止。案件受理费942元，财产保全费470元，公告费650元，由被告段景胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费942元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12020244090********，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　张　毅人民陪审员　　王明珠人民陪审员　　韩思源二〇一一年二月九日书　记　员　　吴媛媛