（2010）温瑞陶商初字第386号

裁判日期: 2011-02-09

公开日期: 2016-07-01

案件名称

孙某某与周某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,周某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶商初字第386号原告孙某某。被告周某某。原告孙某某为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010年9月25日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，因被告周某某下落不明，于2010年10月27日转为普通程序，由代理审判员朱文亮、张丽平、人民陪审员狄吟雪组成合议庭，于2011年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原告系瑞安市商城2454商铺经营业主，主要经营中老年裤子。2008年期间，被告向原告购买裤子，截止2009年1月25日，经双方结算，被告总欠原告货款5800元。嗣后，原告多次催讨未果。现原告请求判令被告立即偿付货款5800元；本案诉讼费由被告承担。原告孙某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证一份，拟证明原告孙某某的主体资格；证据2、户籍证明复印件一份，拟证明被告周某某的主体资格；证据3、欠条一份，拟证明被告周某某拖欠原告孙某某货款的事实。被告周某某未作答辩，也未提供证据。上述证据经庭审出示、质证。被告周某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。综合上述已经认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告孙某某诉称的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方自愿订立买卖合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该买卖合同合法有效。原告孙某某已经履行了交付标的物的义务，被告周某某也已接受了标的物，并且双方已经对货款进行结算，故被告应依约支付价款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起十五日内偿付原告孙某某货款5800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周某某负担（被告应于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费50元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判长朱文亮代理审判员张丽平人民陪审员　　狄吟雪二〇一一年二月九日书　记　员　　丁廷昭 微信公众号“”