（2011）杭西泗商初字第3号
裁判日期: 2011-02-09
公开日期: 2014-07-04
案件名称
郑仁明与成晓芬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
郑仁明；成晓芬
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西泗商初字第3号原告郑仁明。被告成晓芬。原告郑仁明（以下称原告）为与被告成晓芬（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2011年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑仁明到庭参加诉讼，被告成晓芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾在几年前向原告的妻子郑小花借款共计98000元。2009年10月，郑小花去世，被告向原告出具《借条》，对上述借款予以确认，并承诺自2009年起每年归还原告20000元直至还清。然上述借款被告至今未归还。诉请判令被告归还给原告借款98000元，支付逾期利息25000元，并由被告负担本案诉讼费。原告为证明其主张，举证如下：《借条》，证明被告确认欠原告借款98000元，并承诺自2009年起每年归还20000元直至还清。被告未作答辩，也未提交证据。经审查，本院对原告提供的证据即《借条》发表如下认证意见：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利；原告提供的证据即《借条》具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：被告曾向原告的妻子郑小花借款。2008年10月6日，经结算，双方确认借款金额共计98000元，双方未约定借款利息。2009年10月，郑小花去世，被告出具给原告《借条》，对上述借款金额予以确认，承诺自2009年起每年归还20000元。上述借款被告至今未归还。本院认为，涉案借款当时的贷款人和借款人虽然是郑小花和被告，然原告和郑小花是夫妻关系，借款系夫妻关系存续期间发生，涉案债权属原告和郑小花共同共有，且被告向原告出具借条的行为也表明被告认可原告的债权人地位，原告应当被认定为涉案借贷法律关系的共同债权人。依照《中华人民共和国民法通则》第87条，债权人为两人以上的，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务。因此，原告有权要求被告履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第206条，借款人应当按照借款期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案被告出具的借条显示，被告承诺从2009年起每年归还20000元，但被告至今未归还，本身属于违约，且此类承诺系被告单方面作出，不能视为对原告具有约束力，因此原告要求被告归还借款98000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第211条第1款，自然人之间的借款合同，对于利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。根据原告在庭审中的陈述，其对涉案借款利息计算的截止日期是2010年11月9日。由于当时被告承诺的还款时间是从2009年开始，而2009年之前的利息双方未作出约定，因此逾期利息应当从2010年的1月1日开始计算，计算至原告主张的2010年11月9日，按同期银行贷款利率4.86%计，为4084元，原告主张的其余20916元利息本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、成晓芬归还给郑仁明借款98000元、支付逾期利息4084元，合计102084元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回郑仁明的其他诉讼请求。如果成晓芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760减半收取1380元，由成晓芬负担1145元，由郑仁明负担235元；其中成晓芬负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱光明二〇一一年二月九日书记员 王姚轲 来源：百度“”