（2010）台临民初字第2867号

裁判日期: 2011-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省临海市人民法院

所属地区

浙江省临海市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

胡某；尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第2867号原告：胡某。被告：尹某。原告胡某为与被告尹某离婚纠纷一案，于2010年12月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年12月22日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：原、被告均系再婚，2008年8月19日经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。结婚不久，原告即发现被告与其他女子存在不正当关系。原告多次规劝无果。2009年3月底，原、被告开始分居生活。2010年3月23日，原告提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求，但此后原、被告仍分居生活。婚后双方未添置共同财产，也无共同债务。原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，未建立起深厚的夫妻感情，加上长期分居，夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。被告尹某答辩称：原告诉称的双方均系再婚、经人介绍认识、登记结婚、婚后未生育子女及2010年3月23日原告起诉离婚等情况均属实。2009年3月底，原、被告产生矛盾，后分居生活。原告与被告结婚的目的是为了被告所在村的房屋拆迁补偿费，对婚姻存在欺诈行为。婚后，原、被告没有建立起夫妻感情，一直在争吵之中。2008年8月18日原、被告经人介绍认识，次日被告就花了八千多元钱买了钻石戒指、项链及吊坠交给介绍人（即原告的表妹），送给被告。如果原告将婚前送给原告的钻石戒指、项链和吊坠归还被告，被告则同意离婚。另夫妻共同债务：向尹雪青借款12000元，要求原告共同承担。针对被告尹某的答辩，原告胡某补充陈述：婚前原告并不知道拆迁补偿一事；被告并没有送给原告钻石项链等物品；被告向某某所借的12000元，原告不知道，且被告未提交相应证据予以证明。本院经审理，认定事实如下：原、被告均系再婚，2008年8月18日左右经人介绍认识后于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后未生育子女。婚后原、被告经常发生争吵，夫妻关系不和，双方于2009年3月底开始分居生活。2010年3月23日，原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理于2010年4月20日作出判决，驳回原告胡某的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系仍未改善。2010年12月1日，原告胡某以原、被告夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述、结婚证及（2010）台临民初字第771号民事判决书等证据证实。本院认为：婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。原告胡某两次向本院提起离婚诉讼，离婚态度坚决，而被告尹某认可双方婚后未建立起夫妻感情，并以原告归还钻石项链等物品作为同意离婚的前提条件，实则有条件地同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂。本院经调解无效，故对原告胡某现要求与被告尹某离婚的诉讼请求，予以准许。被告要求原告返还钻石项链等物品，并共同承担债务12000元，因未提交相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告胡某与被告尹某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）代理审判员　　周玲珠二〇一一年二月九日代书　记员　　李苹苹 百度搜索“”