（2010）深民二初字第376号

裁判日期: 2011-02-09

公开日期: 2016-06-28

案件名称

深州市农村信用合作联社太古庄信用社与谈传广、王振宽金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深州市农村信用合作联社太古庄信用社,谈传广,王振宽

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2010）深民二初字第376号原告深州市农村信用合作联社太古庄信用社负责人金伟，该社主任。被告谈传广。被告王振宽。原告深州市农村信用合作联社太古庄乡信用社（以下简称太古庄信用社）与被告谈传广、王振宽为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告负责人金伟到庭参加诉讼，被告谈传���、王振宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太古庄信用社诉称，被告谈传广于2007年11月20日在我社借款17000元，用于借新还旧，期限自2007年11月20日至2008年11月20日，借款利率为9.945‰，逾期后按日万分之4.973计息，并由被告王振宽承担连带保证责任。借款到期后，经我社多次催要，被告至今未还。故现起诉来院，要求二被告立即偿还借款本金17000元及到期利息2028.78元和逾期利息。被告谈传广、王振宽均未作答辩。原告就以上陈述提供的证据有被告谈传广的个人借款申请书一份、原告与二被告订立的保证担保借款合同一份、被告谈传广的借款收据一份。本院经对上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实可信，且二被告未对原告起诉的事实提出异议，故对上述证据予以认定。根据上述有效证据，本院查明事实与原告所述一致。本院认为，二被告与原告签订的保证担保借款合同合法有效，原告如约向被告谈传广提供了借款，被告谈传广应按合同约定，如期偿还。但二被告未能按合同约定偿还借款，已构成违约。被告谈传广应立即偿还借款本金及到期利息和逾期利息，被告王振宽应承担连带保证担保责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：于本判决书生效后3日内，被告谈传广偿还原告太古庄信用社借款本金17000元及到期利息2028.78元和逾期利息（自2008年11月21日起至本判决指定的履行期限止，利率按日万分之4.973计算）。被告王振��承担连带责任。案件受理费225元，由被告谈传广负担，被告王振宽承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长　李建勇审 判 员　刘小召代审判员　程万代二〇一一年二月九日书 记 员　宁玲玲 来自