（2010）宁商初字第291号
裁判日期: 2011-02-07
公开日期: 2019-12-10
案件名称
宁阳县农村信用合作联社与许志刚、许敬生借款合同纠纷一审民事判决书
法院
山东省宁阳县人民法院
所属地区
山东省宁阳县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
宁阳县农村信用合作联社；许志刚；许敬生
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）宁商初字第291号原告宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社），住宁阳县城七贤路94号。法定代表人李延玲，信用联社理事长。委托代理人张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者委托代理人毕鸿飞，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告许志刚，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告许敬生，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，宁阳县。原告信用联社与被告许志刚、许敬生借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人毕鸿飞及被告许敬生到庭参加诉讼，被告许志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月10日，被告许志刚在被告许敬生的担保下，从我下属单位葛石信用社借款60000元，借款用途为借新还旧，并约定在2010年7月10日还款，利率为10.1775‰，采取利随本清方式结息。被告许敬生提供连带责任保证，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款到期后，被告未能偿还借款本息。请求两被告偿还借款本金、利息及实现债权费用并承担违约责任，计息暂至2010年9月30日。被告许志刚未答辩。被告许敬生辩称，对借款无异议，实际是我用的钱，协商一下，争取尽快还款。经审理查明，2009年7月10日，原告信用联社下属的葛石信用社与被告许志刚签订借款合同一份【合同编号为（宁葛）农信借字060910第225号】，与被告许敬生签订最高额保证合同一份【合同编号为（宁葛）农信高保字060910第225号】。借款合同约定：被告许志刚向原告借款60000元用于借新还旧，月利率为基准利率的2.3倍，采取利随本清方式结息，借款与还款期限为2009年7月10日至2010年7月10日。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告许志刚在借款合同上签字捺印。最高额保证合同约定：保证人自愿为债务人自2009年7月10日至2010年7月10日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）陆万元正提供担保。上述各类业务具体包括但不限于人民币借款。保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告许敬生在最高额保证合同上签字捺印。合同签订当日，原告信用联社向被告许志刚提供借款60000元并办理了借款凭证，该借款凭证载明：贷款金额60000元，借款合同号为060910225，贷款利率为10.1775‰，还款期限为2010年7月10日。被告许志刚在借款凭证上签字捺印。借款到期后两被告未还款，原告于2010年11月22日诉至本院，要求两被告偿还借款本息及实现债权费用并承担违约责任。诉讼中，原告为实现债权支付代理费2608元并提交了相应单据及依据。原告主张计息暂至2010年9月30日。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证、委托代理合同、收费依据、单据及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告提供的借款合同、保证合同及借款凭证，有原被告的签名按印，借款合同、保证合同及借款凭证真实、合法，本院对该证据的效力依法予以确认。借款人许志刚未按合同约定还款付息构成违约。原告要求被告许志刚偿还借款本金、利息及支付实现债权的费用的请求，本院依法予以支持。原告主张计息至2010年9月30日，符合法律规定，本院予以采纳。被告许敬生系连带责任保证人，应当依据保证合同的约定承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告许志刚偿还原告信用联社借款本金60000元，利息（本金60000元，自2009年7月10日至2010年7月10日止，按10.1775‰计息）、逾期利息（本金60000元，自2010年7月11日起至2010年9月30日止，按10.1775‰上浮50%后的利率计息），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。二、被告许志刚支付原告信用联社实现债权费用2608元，于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。三、被告许敬生对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，诉讼保全费749元，共计1560元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员 王帅二〇一一年二月七日书 记 员 张腾 微信公众号“”