（2011）丽庆商初字第40号

裁判日期: 2011-02-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某某与杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省庆元县人民法院

所属地区

浙江省庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴某某；杨某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽庆商初字第40号原告吴某某。被告杨某某。原告吴某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理后，依法由代理审判员应利静独任审判，于2011年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，被告系庆元县委宣传部驾驶员。在2009年年底，被告出差杭州时，被告称出差费用未带足，向原告借款人民币3000元，称回来报销后立即归还。原告考虑到被告是庆元县委宣传部驾驶员，当时也确系出差途中，出差费用不够而借款是很正常的事情，没多想就将3000元钱借给被告。此后过了半年多，原告见被告丝毫没有还款的意思，才向被告问起出差费用报销了没有，被告谎称没有。到2010年9月份，原告急需用钱时向被告催讨，被告推诿说暂时没有，并向原告补写一份借条，承诺2010年12月1日前归还。期限届满后，原告几次向被告催讨，被告每次都说等款项报销出来以后马上归还，但每次都拒不归还，反而故意不接原告电话。为维护原告合法权益，只好向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款人民币3000元整；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张提供了下列证据：一、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体身份；二、被告户籍证明，证实被告诉讼主体身份；三、借条，证实被告向原告借款3000元的事实。经审理，本院认为，原告提供的三份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，原告吴某某与被告杨某某之间的借贷关系成立，有原告提供的由被告杨某某出具的借条一份予以证实。被告杨某某取得原告的借款后，应依约履行还款义务，现被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告偿还借款人民币3000元整的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉及证据进行抗辩和质证的权利，由其承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十五日内偿还原告吴某某借款人民币3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　应利静二〇一一年二月二十五日书　记　员　　朱　丹 微信公众号“”