（2010）绍商初字第1492号

裁判日期: 2011-02-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

许某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

许某某；张某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1492号原告：许某某。被告：张某某。原告许某某为与被告张某某、秦彩红民间借贷纠纷一案，于2010年10月11日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员陈维独任审判，后转为普通程序，由审判员屠李强担任审判长，代理审判员陈维、人民陪审员魏木根参加评议。在案件审理过程中原告申请撤回对被告秦彩红的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2011年2月22日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某某诉称，被告张某某于2009年9月30日向原告许某某借款12万元，约定到年底付清。但该款被告张某某迟迟未归还，故起诉要求判令被告归还借款12万元。被告张某某未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其请求主张，向本院提交：被告张某某于2009年9月30日出具的欠条1份，载明“今欠许某某现金壹拾贰万元正”，以证明被告张某某欠原告借款12万元的事实。对借款的经过，原告补充陈述，被告于2008年下半年向原告借款5万元，2009年又分四次向原告借款合计7万元，上述借款均未约定利息，借款时也未出具借条，故被告于2009年9月30日一次性补写了欠条，在补写欠条时未说明归还时间。被告张某某未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认证认为，原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，符合有效证据的基本特性，对本案有证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实为：2009年9月30日被告张某某出具欠条一份，确认尚欠原告人民币12万元。该款被告至今未还，遂成讼。本院认为，被告张某某未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。被告张某某向原告借款12万元尚未归还，事实清楚，证据确凿，该借贷关系的设立未违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。原、被告之间的借贷关系未约定借款期限，出借人可随时催告要求借款人在合理期限内归还借款。故原告要求被告归还借款12万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某应归还原告许某某借款人民币12万元，款限于本判决生效后十日内付清。如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700元，由被告张某某负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2，700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　屠李强代理审判员　　陈　维人民陪审员　　魏木根二〇一一年二月二十四日书　记　员　　傅加勋 微信公众号“”