（2010）台黄商初字第2870号

裁判日期: 2011-02-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某某与黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

林某某；黄某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第2870号原告：林某某。委托代理人：陈某某。被告：黄某某。原告林某某为与被告黄某某买卖合同纠纷一案，于2010年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼；被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林某某起诉称：2007年10月，被告因装修房屋陆续向原告购买墙砖、玻璃等材料，并由原告负责装修，共计货款17860元，工资9446元，以上二项合计27306元。后被告陆续支付了15000元，尚欠12306元，被告于2009年11月12日出具欠条一份，载明欠原告12000元，同时，原告放弃了306元。但被告至今未支付欠款。请求判令被告支付欠款12000元。被告黄某某未作答辩。原告林某某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，被告的户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。2、欠条1份，证明被告欠原告货款12000元的事实。被告黄某某未举证。被告黄某某在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告林某某与被告黄某某的买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款12000元，事实清楚，原告要求其支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄某某于判决生效后十日内给付原告林某某货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费400元，合计500元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　吴良忠代理审判员　　於玲铃人民陪审员　　张建平二〇一一年二月二十四日代书　记员　　章　骞 来自