（2010）杭余商初字第1883号

裁判日期: 2011-02-24

公开日期: 2014-06-19

案件名称

江建农与沈兴良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

江建农；沈兴良

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第三款；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余商初字第1883号原告：江建农。委托代理人：朱勤。被告：沈兴良。原告江建农为与被告沈兴良民间借贷纠纷一案，于2010年10月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江建农及其委托代理人朱勤到庭参加诉讼，被告沈兴良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告江建农起诉称：沈兴良因经营周转需要于2010年10月2日向江建农借款50000元，沈兴良出具借条一份，对利息、违约金进行了约定。后，江建农多次向沈兴良催讨未果。为此，江建农诉至法院，请求判令：一、沈兴良立即返还借款本金50000元，支付借款期间利息756元（按银行同期贷款年利率4.86四倍计），违约金2500元，逾期付款利息5400元（暂从2008年11月1日计算至2010年10月30日按银行同期贷款年利率5.4％计，之后至判决确定还款日利息按此标准另计）；二、本案诉讼费由沈兴良承担。庭审中，江建农变更第一项诉讼请求为判令沈兴良立即返还借款本金50000元，支付借款期间利息756元（按银行同期贷款年利率4.86四倍计），违约金2500元（按50000元的5％计）。原告江建农为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件一份，证明沈兴良向江建农借款50000元，借款期限为2008年10月2日至2008年10月30日，且约定利息、违约金的事实。被告沈兴良未作答辩，也未向法庭提交证据，并对原告江建农提供的证据放弃到庭质证的权利。本院认证，原告江建农提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。本院认定以下事实：2008年10月2日，沈兴良向江建农借款50000元并向江建农出具借条一份，承诺利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期2008年10月30日，逾期未能归还则由借款人承担借款本金5％的违约金。期至，沈兴良未还款。本院认为，江建农与沈兴良之间的借贷关系合法有效，江建农履行了提供借款的义务，沈兴良未按约还款，应承担返还借款、支付借款期间利息、违约金的民事责任。江建农的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈兴良于本判决生效后十日内返还原告江建农借款50000元；二、被告沈兴良于本判决生效后十日内支付原告江建农借款期间利息756元（按本金50000元按同期银行贷款基准利率年利率4.86％的四倍从2008年10月2日计至2008年10月30日止）；三、被告沈兴良于本判决生效后十日内支付原告江建农违约金2500元（按本金50000元的5%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1131元，由被告沈兴良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1131元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　俞剑飞人民陪审员　　方建立人民陪审员　　徐济东二〇一一年二月二十四日书　记　员　　李　佳 关注微信公众号“”